
Справа №: 653/3462/21
Провадження № 2/653/1167/21
У Х В А Л А
іменем України
02 листопада 2021 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Генічеської державної нотаріальної контори Херсонської області про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Генічеської державної нотаріальної контори Херсонської області про звільнення майна з-під арешту в якому просить суд винести рішення про скасування заборони на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , яка зареєстрована Генічеською державною нотаріальною конторою 05.10.2005 року на підставі запису в Реєстрі заборон відчуження житлових будинків від 27.03.1963 року, реєстраційний номер обтяження 2459383.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Генічеському районному суду Херсонської області.
Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд (ч. 1 ст. 274 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Частиною 3 статті 274 ЦПК встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з критеріїв, визначених ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність, обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на підставі статті 274 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться під забороною (реєстраційний номер обтяження 2459383, підстава обтяження: договір застави, б/н, Генічеська нотаріальна контора, РАЙ.ПОБ.КОМБ.).
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати в Державному нотаріальному архіві Херсонської області завірену копію архівної справи про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 2459383, зареєстрований 05.10.2005 року 11:49:33 за № 2459383 реєстратором: Генічеська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: договір застави, б/н, Генічеська районна державна нотаріальна контора, РАЙ.ПОБ.КОМБ., об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеської державної нотаріальної контори Херсонської області про звільнення майна з-під арешту та відкрити провадження у справі.
Витребувати у Державному нотаріальному архіві Херсонської області завірену копію архівної справи про арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2459383, зареєстрований 05.10.2005 року 11:49:33 за № 2459383 реєстратором: Генічеська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: договір застави, б/н, Генічеська районна державна нотаріальна контора, РАЙ.ПОБ.КОМБ., об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .
Завірену копію архівної справи надіслати на адресу Генічеського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Проведення судового засідання призначити о 13 годині 20 хвилин 01 грудня 2021 року в приміщенні Генічеського районного суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Херсонського апеляційного суду.
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок
Судове рішення № 100749088, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/3462/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: