Ухвала суду № 100748969, 29.10.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3998/19

Провадження № 1-в/648/291/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Ербеса А.О.

прокурора: Лозицького П.В.,

захисника: Тільненка В.В.,

засудженого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про відстрочення виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

До Білозерського районного суду Херсонської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочення виконання вироку суду.

Відповідно до змісту клопотання засуджений ОСОБА_1 просив суд відстрочити виконання вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 12.02.2021 року та вироку Херсонського апеляційного суду від 17.06.2021 року.

Прокурор вказав на непідсудність даної справи Білозерському районному суду Херсонської області.

Судом встановлено наступне.

Відповідно вимог ст. ст. 537 ч. 1 п. 1, 539 ч. 2 п. 4 КПК України під час виконання вироків, суд, який ухвалив вирок, має право вирішити питання про відстрочку виконання вироку.

Вироком Херсонського апеляційного суду від 17 червня 2021 року вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 12.02.2021 року щодо ОСОБА_1 в частині призначеного покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано. В цій частині ухвалено новий вирок та призначено покарання.

Отак стосовно ОСОБА_1 ухвалено вирок Херсонським апеляційним судом, і відповідно він мав би звернутися до цього суду з клопотанням про відстрочення виконання вироку.

В судовому засіданні:

Прокурор підтримав свою позицію.

Засуджений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Тільненко В.В. підтримали позицію прокурора.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали провадження, аналізуючи вимоги положень КПК України суд дійшов висновку про те, що, оскільки дане клопотання не підсудне Білозерському районному суду Херсонської області, відсутні передбачені положеннями КПК України можливості передачі справи за підсудністю з місцевого суду до суду апеляційної інстанції, з метою не порушення правил підсудності, що є безумовною підставою для скасування рішення суду, клопотання підлягає поверненню заявнику з роз`ясненням права звернення до Херсонського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочення виконання вироку суду повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кусік І.В.