Ухвала суду № 100748938, 01.11.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1007/21

Провадження № 2/590/303/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради Сумської області(місцезнаходження: Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, б-р Ювілейний, буд. 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельну ділянку посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150530, що виданий члену колишнього КСПП «Авангард» ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеному, позивач подає позов про визнання права власності у порядку спадкування за законом, зазначає що є спадкоємцем за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак доказів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 не надає.

Крім того, позивач просить витребувати у Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) актовий запис про смерть ОСОБА_2 від 25.08.1998 року №22 та актовий запис про шлюб № 28 від 21.04.1976 року. Проте, у матеріалах позову відсутні докази, які б підтверджували неможливість ОСОБА_1 отримати витребувані документи у позасудовому порядку в органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно роз`яснень, наданих у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявність вказаного недоліку, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської областіпро визнання права власності в порядку спадкування за законом,залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач