Ухвала суду № 100748835, 01.11.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1549/21

2/583/502/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Ярошенко Т.О., з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, Служби у справах дітей Тростянецької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 27.07.2021 року по справі призначено судову - генетичну експертизу (ДНК), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідницькому інституту судових експертиз (юридична адреса: 03057, м. Київ, вул.Смоленська,26). Провадження у справі зупинено.

07.09.2021 року на адресу Охтирського міськрайонного суду надійшов лист про те, що проведення судово-генетичних експертиз не належить до компетенції Київського науково-дослідницькому інституту судових експертиз, у зв`язку з чим ухвала Охтирського міськрайонного суду від 27.07.2021 року про призначення судово-генетичної експертизи (ДНК) повернута без виконання.

У зв`язку з оскарженням ухвали про призначення експертизи справа перебувала тривалий час в апеляційній інстанції.

28.10.2021 року після повернення справи до Охтирського міськрайсуду, суд вважає за необхідне вирішити питання про зміну експертної установи з вищевикладених підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту його батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час виховується у прийомній сім`ї ОСОБА_2 разом з сестрою та братом.

Відповідно до положень ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається судом за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк,експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доручення проведення судової-генетичної експертизи експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м.Харків, вул. Ковтуна,34) та оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, Служби у справах дітей Тростянецької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства для вирішення питання про заміну експертної установи.

Замінити експертну установу Київський науково-дослідницький інститут судових експертиз, визначену для виконання судово-генетичної експертизи (ДНК) за ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 27.07.2021 року на Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Проведення судової генетичної експертизи (ДНК) доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (61036, м.Харків, вул. Ковтуна,34) .

На вирішення експертів поставити питання, визначені в ухвалі Охтирського міськрайсуду від 27.07.2021 року:

-Чи є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кровоспорідненим з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто чи є її біологічним батьком?

Зобов`язати сторони ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) прибути одночасно у визначений час до експертної установи для відібрання зразків.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової генетичної експертизи (ДНК) до вирішення спору по суті покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити час проведення експертизи - протягом одного місяця з часу отримання експертом всіх необхідних матеріалів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в частині зупинення провадженні у справі.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко