
Ухвала
Іменем України
01 листопада 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/603/21>
Провадження № 1-кс/578/240/21
Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., розглянувши клопотання директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 /далі – ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »/ про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,
Установив:
В провадженні судді перебуває клопотання директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 про скасування арешту майна, подане за матеріалами кримінального провадження за № 42021202540000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до документів.
Судове засідання по розгляду означеної справи призначено на 15 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року.
Згідно вимог пунктів 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України /далі–КПК/ судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Частина друга статті 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
В матеріалах справи наявне клопотання директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк є доцільним проведення судового в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановив:
Судове засідання під час розгляду клопотання директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 про скасування арешту майна, подане за матеріалами кримінального провадження за № 42021202540000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 197-1 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до документів, призначене на 15 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року провести у залі судових засідань №2 в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18 Сумської області в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми /адреса: АДРЕСА_1 /.
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Ковпаківському районному суду м. Суми, зокрема:
покласти обов`язок на службову особу означеної установи перед проведенням дистанційного судового провадження вручити представнику ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;
розписку про вручення представнику ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пам`ятки про його процесуальні права направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області.
Копію ухвали суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Ковпаківському районному суду м. Суми.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Сдідчий суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 100746321, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/603/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: