Ухвала суду № 100746271, 20.10.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4506/15-ц

Провадження № 6/577/44/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 577/4506/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за договором № ВL_NК00038038 від 26 травня 2011 року в розмірі 30 746 грн 86 коп, а саме, про заміну стягувача - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО». Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» стягнута заборгованості за договором № ВL_NК00038038 від 26 травня 2011 року в розмірі 30 746 грн 86 коп.

25 березня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений договір № 616802.1435 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступало новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» право вимоги за кредитним договором № ВL_NК00038038 від 26 травня 2011 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» є новим кредитором у фінансових правовідносинах та також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. Тому, відповідно до ст. 512, 514 ЦПК України, прохає замінити сторону виконавчого провадження – ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО».

В судове засідання заявник - ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» не з`явилося. Представник ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» - Слостін А.Г. (а.с. 86-87) надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 65)

Заінтересовані особи: ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Фонд гаратування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в той час як вониу встановленому законом порядку були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.138-140, 142-143).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області 06 жовтня 2015 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованость за договором № ВL_NК00038038 від 26 травня 2011 року, яка утворилася станом на 14 серпня 2015 року, в розмірі 30 746 грн 86 коп (а.с. 41-42).

З метою виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 09 грудня 2015 року був виданий виконавчий лист (а.с. 56, 127).

Вказаний виконавчий лист був пред`явлений до виконання та на даний час перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), виконавче провадження № 50404244 (а.с. 124, 127).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові Верховного Суду в складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року в справі № 2-3627/09 зазначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Встановлено, що згідно протоколу електронних торгів (аукціону) № UА-ЕА-2020-02-05-000083-b від 26 лютого 2020 року, ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО», як переможець торгів придбало право вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, а також дебіторської заборгованості та нерухомості, а саме: активів ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що складаються з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, дебіторської заборгованості та майновими правами за цінними паперами (а.с. 80-85).

25 березня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений договір № 616802.1435 про відступлення прав вимоги (а.с. 73-78).

Відповідно до умов вказаного договору ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступає новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» належні банку, а ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та /або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатках № 1, № 2 до у вказаного договору (а.с. 73).

Відповідно до додатку № 1 до договору № 616802.1435 від 25 березня 2020 року до ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» перейшло право вимоги за кредитними договорами, зокрема, і за кредитним договором № ВL_NК00038038 від 26 травня 2011 року (а.с. 70, 71-72).

Про перехід права вимоги за кредитним договором № ВL_NК00038038 від 26 травня 2011 року від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» ОСОБА_1 був повідомлений (а.с. 89-91).

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача за виконавчим документом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/4506/15 (провадження № 2/577/1488/15) з метою виконання заочного рішення суду від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30 746 грн 86 коп, а саме замінити стягувача за виконавчим листом з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 18, п. 28 ч. 1 ст. 353, 354, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», заінтересовані особи: заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2015 року у справі № 577/4506/15 (провадження № 2/577/1488/15) за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30746 грн 86 коп, а саме замінити стягувача за виконавчим листом з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак