Ухвала суду № 100746127, 02.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3227/21

Провадження № 2/591/2043/21

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири від 12 квітня 2018 року, посвідчений державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Збаражською Н.П. недійсним та скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Чергове підготовче судове засідання призначено на 02 листопада 2021 року на 10-годину 00 хв.

В дане підготовче засідання учасники справи у черговий раз не з`явились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином.

02 листопада 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду та забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області в приміщенні цього ж суду за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, буд. 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції для представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру в приміщенні цього ж суду за адресою: АДРЕСА_2 на 13-годину 00 хв. 28 грудня 2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, буд. 2, а також на електронну адресу суду: inbox@oh.su.court.gov.ua), зобов`язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова