
Справа № 591/7912/21 Провадження № 2/591/3166/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
1 листопада 2021 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 33% всіх видів заробітку щомісячно до закінчення дитиною повноліття.
Дослідивши матеірали позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху.
В порушення п. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги.
Зокрема, в назві позову зазначено, що позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, однак з прохальної частини вбачається, що позивач додатково ставить вимогу про зобов`язання відповідача повернути речі та придбану за її кошти техніку.
Разом з цим, в позовній заяви відсутні чіткий виклад обставин та посилання на докази в обгрунтування п. 5 прохальної частини. Також відсутнє правове обгрунтування вимоги про повернення речей та техніки.
Не зрозуміло, які саме дитячі та особисті речі позивач просить повернути, відсутній чітки перелік цих речей, їх вартість (що необхідно для визначення розміру судового збору).
Тому позивачу необхідно уточнити вказані питання з наданням відповідних доказів.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Фактично позивачем заявлено три вимоги, за вимогу про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору, вимога про розірвання шлюбу в розмірі 908 грн. 00 коп. позивачем оплачена.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на момент звернення до суду судовий збір за вимогу майнового характеру, подану фізичною особою становить 908 грн. 00 коп., але не менше 1% від ціни позову.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1% від вартості речей, але не менше 908,00 грн.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р UA468999980313161206100018540. Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101. Код отримувача 37970404. Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми необхідно надати до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- чітко викласти обставини справи з посиланням на докази в обгрунтування п. 5 позовних вимог
- надати оригінал квитанції про доплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 100746092, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7912/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: