Ухвала суду № 100745832, 29.10.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/417/2021 Справа № 2-5870/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача по справі № 2-5870/11,-

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2021 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №2-5870/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра`до Куцаконь Бориса Вікторовича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рішенням від 27.09.2012 року про стягнення заборгованість в сумі 12922,77 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ-103068 (сто три тисячі шістдесят вісім) грн. 13 коп., з яких: сума основного боргу – 12 538,20 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-100 000 грн. 92 коп.), відсотки по кредиту -322,14 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-2569 грн.29коп.), пеня –62,43 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-497 грн. 92 коп.) та судові витрати в сумі 1150 грн. 68 коп. з боржника ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням (заочне) Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.09.2012 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 12922,77 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ-103068 (сто три тисячі шістдесят вісім) грн. 13 коп., з яких: сума основного боргу – 12 538,20 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-100 000 грн. 92 коп.), відсотки по кредиту -322,14 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-2569 грн.29коп.), пеня –62,43 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-497 грн. 92 коп.) та судові витрати в сумі 1150 грн. 68 коп.

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року , право вимоги за кредитним договором № 08/01/2007-840 К 003 від 10.01.2007 року укладеного між ВАТ КБ "Надра" (ПАТ КБ "Надра") право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Згідно договору про відступелння прав вимоги № GL48N718070_blank_01 від 30.09.2020 року, право вимоги за Кредитним договором 08/01/2007-840 К 003 від 10.01.2007 року, перейшло до ТОВ "Брайт Інвестмент". Матеріали кредитної справи № 08/01/2007-840 К 003 було передано від ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" до ТОВ "Брайи Інвестмент".

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача по справі № 2-5870/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі № 2-5870/11за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 27.09.2012 року про стягнення заборгованість в сумі 12922,77 доларів США, що складає еквівалент за курсом НБУ-103068 (сто три тисячі шістдесят вісім) грн. 13 коп., з яких: сума основного боргу – 12 538,20 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-100 000 грн. 92 коп.), відсотки по кредиту -322,14 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-2569 грн.29коп.), пеня –62,43 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ-497 грн. 92 коп.) та судові витрати в сумі 1150 грн. 68 коп. з боржника ОСОБА_2 з Публічногоакціонерного товариства «КБ "Надра" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (код ЄДРПОУ 43115064, місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського 54, оф.402).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко