Рішення № 100745713, 02.11.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/1182/21

Справа: 484/2648/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

секретар судового засідання Фартушняк Ю.М.,

за участі представника позивача АТ "Миколаївобленерго" - Галюк Л.В.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 22711 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 року до суду звернулося акціонерне товариство „Миколаївобленерго" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 22711 грн. 03 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є споживачем АТ "Миколаївобленерго" та на її ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 06.04.2021 року контролерами АТ „Миколаївобленерго" при проведенні контрольного огляду електроустановок у відповідачки за вказаною адресою було виявлено порушення п.п. 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку, відкритою електропроводкою, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку. За фактом даного порушення 06.04.2021 року представниками позивача було складено акт К-5309, який відповідачка підписала без будь-яких зауважень. Також факт виявленого порушення зафіксовано відео- та фотозйомкою. Комісією з розгляду актів 13.04.2021 року було прийняте рішення про причетність відповідачки до порушення п.п. 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, в результаті якого нею було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії у сумі 22711 грн 03 коп. Станом на 15.06.2021 року вказана сума збитків відповідачкою не сплачена, в зв`язку з чим позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Ухвалою від 15.07.2021 року у вказаній справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, а також ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та роз`яснено сторонам порядок подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, порядок подання доказів, тощо.

Ухвалою від 11.08.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та викликано свідків.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позовну заяву задовольнити, просила допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила у його задоволенні відмовити.

Заслухавши позицію сторін, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

При цьому кожна сторона кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно ч.1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З матеріалів справи вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка за вказаною адресою проживає, отже є споживачем послуг, які надає АТ „Миколаївобленерго".

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року за №312 (далі - ПРРЕЕ), відповідач та позивач знаходяться у договірних відносинах.

Такі обставини слід вважати фактичним укладенням договору постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу, на умовах, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) та Правилами, тобто у сторін виникли договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

06.04.2021 року контролерами АТ "Миколаївобленерго" при проведенні контрольного огляду електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_1 , було виявлене порушення п.п. 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку, відкритою електропроводкою, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.

За фактом даного порушення представники оператора системи склали 06.04.2021 року Акт № К-5309 про порушення, який підписали: представники оператора системи та споживач ( ОСОБА_1 ) без зауважень. Факт виявленого порушення зафіксовано на відео- та фотозйомку, які знаходяться на сд-диску (а.с. 21).

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, акт про порушення підписується представниками оператора системи, які брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Згідно п. 5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 5.1.1.4 ПРРЕЕ оператор системи має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Згідно абз. 3 п. 8.2.6 ПРРЕЕ споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

У відповідності до абз. 5 та 6 п. 8.2.6 ПРРЕЕ споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії з розгляду актів про порушення не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати.

У пункті 11 Акту зазначено, що на засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа, яке відбудеться 13.04.2021 року.

Цим же пунктом ПРРЕЕ передбачено, що споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. У разі неявки споживача або представника його на засідання комісії, оператор системи має право розглянути цей акт на комісії без участі споживача або уповноваженої особи.

Відповідачка ОСОБА_1 з кінцевою датою розгляду акту про порушення ознайомлена, що підтверджується власним підписом у акті.

У відповідності до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ 13.04.2021 року Акт був розглянутий Комісією, яка була проведена за відсутності споживача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 13.04.2021 року за № 25, в якому зазначена інформація про причетність споживача (відповідачки - у справі) до порушення, визначеного у підпункті 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, та відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно копії супровідного листа АТ "Миколаївобленерго" на адресу відповідачки рекомендованим листом було направлено копія протоколу та рішення комісії від 13.04.2021 року, розрахунок вартості необлікованої електроенергії, рахунок для сплати вартості необлікованої електроенергії, розрахованої згідно Акту (а.с.11).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснений відповідно до положень п.п. 6 п. 8.4.7 ПРРЕЕ та за формулою 8 п. 8.4.12 гл. VIII ПРРЕЕ.

Відповідно до підпункту 6 п. 8.4.2. гл. VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.п. 2 п.8.4.8 гл. VIII ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 8.4.12 гл.VIII ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення визначається за формулою 8 цієї глави.

Розрахунок здійснено за 6 місяців (182 дня): з 06.10.2020 року по 06.04.2021 року) = 6625 кВт/год.

Отже, вартість не облікованої електричної енергії - обсягу реально спожитої, але не врахованої приладом обліку та не сплаченої Відповідачем, з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір не облікованої електричної енергії, склала 22711 грн 03 коп.

Станом на 15.06.2021 року вартість не облікованої електричної енергії у сумі 22711 грн 03 коп. відповідачкою не сплачена.

Також в матеріалах справи знаходиться акт №1822880 від 06.04.2021 року контрольного огляду вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000В та акт №1134616 від 06.04.2021 року про пломбування та встановлення індикаторів засобів комерційного обліку в мережах до 1000В (а.с.6,7).

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які пояснили суду, що 06.04.2021 року вони безпосередньо проводили контрольний огляд електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_1 , і ними було підтверджено виявлення порушення п.п. 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку, відкритою електропроводкою, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку. Відповідачка ОСОБА_1 зауважень до акту про порушення не мала, з фактом самовільного безоблікового підключення згодна та з кінцевою датою його розгляду ознайомлена, що підтверджується власним підписом у акті № К-5309.

ОСОБА_1 , не надала жодного доказу та власного розрахунку на спростування позовних вимог.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Положеннями п. 8.2.7. ПРРЕЕ передбачено, що у разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту без облікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за № 312.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через поєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму їх використання.

Згідно ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 зазначеного Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

Враховуючи викладене вище, суд вважає що позов належить задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн 00 коп.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 2, 10-13, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 22711 грн. 03 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Миколаївобленерго" (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 259560001, отримувач - філія АТ "Миколаївобленерго" Первомайського району) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 22711 (двадцять дві тисячі сімсот одинадцять) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Миколаївобленерго" (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 259560001, отримувач - філія АТ "Миколаївобленерго" Первомайського району) витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошена 01.11.2021 року.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство "Миколаївобленерго", місце знаходження: ву. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 259560001, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк".

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів та направлений сторонам.

СУДДЯ: