Рішення № 100744737, 23.10.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1048/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявник просить встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №042794 виданий на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належать ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник аргументує тим, що відповідно до розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 09.09.1996 №205 ОСОБА_2 (бабі заявника) було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №042794 на право на земельну частку (пай), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП ім. Л. Українки с.Спичинці Погребищенського району Вінницької області. Однак під час внесення записів у сертифікат було допущено помилку, а саме внесено запис « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, однак заявник не може реалізувати свої спадкові права через розбіжності у написанні прізвища баби у правоустановчих документах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився також, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладався на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема: свідоцтвом про смерть (а.с. 6), довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 7), сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с. 8), довідкою виконавчого комітету Погребищенської міської ради №6380 від 22.09.2021 (а.с. 9) достовірно доведено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №042794 виданий на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належать ОСОБА_2 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №042794 виданий на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя