Рішення № 10074348, 23.06.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.06.2010
Номер справи
2-355/10
Номер документу
10074348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-355/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

21 червня 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

за участю представника позивача - Ярошенка С.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ предявило даний позов і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1737 грн. 63 коп. за використану електроенергію.

Свій позов позивач мотивує тим, що 25 грудня 2008 р. між позивачем та відповідачкою було укладено договір про користування електричною енергією для населення № 0290, за яким енергопостачальна організація зобовязалась надійно постачати відповідачці електричну енергію в необхідних їй обсягах в житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 а відповідачка, в свою чергу, зобовязалася оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами та нести відповідальність за порушення нею Правил користування електричною енергією, в тому числі і за несвоєчасну оплату вартості використаної електричної енергії.

Станом на 01.05.2010 року відповідачка, за період з 01.03.2010 року по 01.05.2010 рік, заборгувала Корсунь-Шевченківському РЕМ 1737 грн. 63 коп., які по даний час не сплачені.

Від добровільного перерахування вищевказаних коштів відповідачка відмовляється. З питань відстрочення терміну оплати чи складання графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію та її розстрочення відповідачка до Корсунь-Шевченківського РЕМ не зверталася. Відповідачці своєчасно щомісячно надаються рахунки на сплату спожитої нею електричної енергії, проте кошти по даний час не надійшли.

В судове засідання представник позивача Ярошенко С.В. зявився, позов підтримав в повному обсязі і просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 825 від 18.06.2010 р., яке наявна в матеріалах справи. Від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки або клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який повністю підтримав даний позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та ухвалює заочне рішення.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 01.05.2010 року відповідачка, за період з 01.03.2010 року по 01.05.2010 рік, заборгувала Корсунь-Шевченківському РЕМ 1737 грн. 63 коп., які по даний час не сплачені.

25 грудня 2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією для населення за № 0290, за яким енергопостачальна організація зобовязалась надійно постачати відповідачці електричну енергію в необхідних їй обсягах в житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 а відповідачка, в свою чергу, зобовязалася оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами та нести відповідальність за порушення нею Правил користування електричною енергією, в тому числі і за несвоєчасну оплату вартості використаної електричної енергії, тобто виконувати п.п. 2.2.5 та п. 5.7 вищевказаного договору, але відповідачка дані умови договору порушила і заборгувала перед позивачем кошти за використану електроенергію.

Від добровільного перерахування вищевказаних коштів відповідачка відмовляється. З питань відстрочення терміну оплати чи складання графіку погашення заборгованості за спожиту електроенергію та її розстрочення відповідачка до Корсунь-Шевченківського РЕМ не зверталася. Відповідачці своєчасно щомісячно надаються рахунки на сплату спожитої нею електричної енергії, проте кошти по даний час не надійшли.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не сплатила заборгованість, то суд стягує борг станом на 01.05.2010 р. в розмірі 1737 грн. 63 коп. в примусовому порядку.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 81, 88, 158, 212, 213, 215; ч.1 ст. 224; ст. 225, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 714 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_5 виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 29.03.2005 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ, на розп/рахунок № 2603030382 в Корсунь-Шевченківському відділенні № 3285 ВАТ ”Державний Ощадний банк України”, МФО 354615, код 25204554, заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла станом на 01.05.2010 рік, в сумі 1737 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ, на розрахунковий рахунок № 2600930182 в ВОБ № 3285 м. Корсунь Шевченківський, МФО 354615, судові витрати по справі в розмірі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Головуючий : підпис. Копія вірна. Рішення не вступило в законну силу.

Голова Корсунь-Шевченківського районного суду Н.І.Кіхтенко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10074348 ?

Документ № 10074348 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10074348 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10074348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10074348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10074348, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 10074348, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10074348 відноситься до справи № 2-355/10

Це рішення відноситься до справи № 2-355/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10074346
Наступний документ : 10074388