Ухвала суду № 100742975, 02.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Київ № 640/15734/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши клопотання Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

до Офісу великих платників податків ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2020,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.04.2020 року №0002280501, №00002270501, від 07.05.2020р. №0002525013.

В судовому засіданні 12.11.2020 суд по справі перейшов в письмове провадження.

Східним Міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків до суду подані клопотання про заміну відповідача - Офіс великих платників податків ДПС правонаступником Східним Міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд витребовує від учасників справи письмові пояснення щодо заявленого клопотання та щодо наявності або відсутності підстав передачі справи за територіальною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", Офісу великих платників податків ДПС та Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків письмові пояснення щодо клопотання про заміну відповідача у справі №640/15734/20 та щодо наявності або відсутності підстав передачі справи за територіальною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", Офіс великих платників податків ДПС та Східне Міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати до суду витребувані пояснення в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін