Ухвала суду № 100741976, 01.11.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 листопада 2021 року Справа № 580/5196/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/5196/21 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 у справі №580/5196/21:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” №33/44/1-Б-471/08-1637 від 15 червня 2021 року, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області” №33/44/1-Б-471/08-1637 від 15 червня 2021 року та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 грудня 2019 року.

12.10.2021 позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 у справі №580/5196/21 зазначивши РНОКПП позивача « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає наступне.

В резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 у справі №580/5196/21 допущено описку, а саме: зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Наявність повістки підтверджується копією картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 . (а.с. 21).

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 у справі №580/5196/21.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 у справі №580/5196/21, зазначивши замість РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий А.В. Руденко