
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/13666/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову Громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського окружного адміністративного суду 25.10.2021 надійшов позов Громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, у якому позивач просив:
визнати неправомірним та скасувати наказ управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 07.10.2021 №168 про відмову у прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
зобов`язати управління Державної міграційної служби України в Полтавській області у відповідності з процедурою, передбаченою статтею 5 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту" прийняти рішення про прийняття заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так, у поданій до суду позовній заяві позивачем у якості відповідачів визначено Державну міграційну службу України та управління Державної міграційної служби України в Полтавській області. Проте позовна заява не містить позовних вимог до Державної міграційної служби України.
Крім того, як визначено частиною сьомою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Предметом цього спору позивач визначив правомірність індивідуального акта - наказу управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 07.10.2021 №168. Однак, до позовної заяви не додано копію цього наказу або клопотання про його витребування у відповідача.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву Громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:
заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням змісту позовних вимог до кожного з відповідачів та її копій для надсилання відповідачам;
копії наказу управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 07.10.2021 №168 або клопотання про його витребування у відповідача.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя О.О. Кукоба
Судове рішення № 100740804, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/13666/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: