
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 р. № 400/3453/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про:стягнення податкового боргу в сумі 79171,77 грн,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 109262,79 грн.
Ухвалою від 16.06.2021 р. позовну заяву в частині стягнення податкового боргу в сумі 30091,02 грн на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.10.2017 р. № 1803-13 - повернуто у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
На виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України судом направлено запити до Управління ДМС України в Миколаївській області та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (а. с. 37). На запити повідомлено, що зареєстрованою адресою відповідача є АДРЕСА_2 (а. с. 39, 42).
Ухвалою від 05.07.2021 р. розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала та повістка, надіслані на зареєстровану адресу відповідача, повернулися без вручення адресату. На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала та повістка вважаються врученими належним чином.
За клопотанням представника позивача справу розглянуто в письмовому провадженні.
З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:
14.05.2019 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0054141-5006-1405, яким відповідачу нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2018 рік у сумі 38754,62 грн (а. с. 8). Рішення надсилалося на зареєстровану адресу відповідача (а. с. 9-11).
07.04.2020 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0125056-5005-1405, яким відповідачу нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2019 рік у сумі 40417,15 грн (а. с. 12). Рішення надсилалося на зареєстровану адресу відповідача (а. с. 13-15).
Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 79171,77 грн (а. с. 4).
Згідно з п.п. 266.7.2 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).
Відповідно до п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
На підставі п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
У свою чергу, відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Враховуючи, що податкові повідомлення-рішення надсилалися на зареєстровану адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та не отримані з незалежних від позивача причин, суд вважає, що рішення вручені належним чином.
Станом на дату розгляду справи сторони не повідомили суд про оскарження податкових повідомлень-рішень.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.
Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Податкова вимога була направлена відповідачу 26.03.2018 р. за № 12604-17 на суму 30019,02 грн (а. с. 16-17).
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином, відповідач не сплатив грошове зобов`язання у строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 79171,77 грн.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 79171,77 грн - задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 79171,77 грн (сімдесят дев`ять тисяч сто сімдесят одна грн 77 коп.) у дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 02.11.2021 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 100740170, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3453/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: