
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 р. Справа № 400/1405/20 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись із заявою Баштанської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаГоловногое управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, треті особиУправління державної казначейської служби України у Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 75, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101, Баштанська міська рада, вул. Героїв Небесної сотні, 38, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог статтті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем надано заяву про поновлення пропущенно строку на звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставина, яка обгрунтована тим, що строк звернення до суду починається з наступного дня після отримання постанови Миколаївського апеляційного суду від 24.04.2021 року у справі, тобто 02.06.2021 року.
Частиною 1 ст. 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 121 КАС України).
Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права заявника на звернення до суду, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку.
Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити заявнику строк звернення до адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 361 - 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.
3. Справа розглядатиметься суддею О.В. Малих одноособово.
4. Призначити судове засідання на 29 листопада 2021 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
6. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
7. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
8. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 100739965, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1405/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: