Ухвала суду № 100739697, 02.11.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3325/21 Провадження № 2/636/1551/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали цивільної справи за позовної заяви ОСОБА_1 до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Пекареніна О.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області про зняття арешту з нерухомого майна – 46/100 часток житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться на земельній ділянці Есхарівської селищної ради, розміром 630 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 3082839, зареєстрованого 10.04.2006 на підставі ухвали суду від 02.09.1973 та арешт (архівний запис) за реєстраційним номером 5561414, зареєстрованого 28.08.2007 на підставі постанови народного суду Чугуївського району.

Представником позивача ОСОБА_2 подане клопотання про витребування у Чугуївської державної нотаріальної контори документи, на підставі яких було накладено арешт на нерухоме майно - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться на земельній ділянці Есхарівської селищної ради, розміром 630 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 3082839, зареєстрованого 10.04.2006 на підставі ухвали суду від 02.09.1973 та арешт (архівний запис) за реєстраційним номером 5561414, зареєстрованого 28.08.2007 на підставі постанови народного суду Чугуївського району; Витяг зі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію зі спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи заявами про відмови від спадщини.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представником надана заява про проведення судового засідання без участі позивача та представника.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, клопотання в частині витребування документи, на підставі яких було накладено арешт на нерухоме майно - житловий будинок підлягає задоволенню, оскільки предметом спору є арешт будинку.

Вимога заявника щодо витребування витягу зі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації зі спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи заявами про відмови від спадщини, не підлягає задоволенню, оскільки у позовні заяві не розглядається спор щодо спадщини.

Враховуючи, що документи, на підставі яких було накладено арешт на нерухоме майно - житловий будинок, мають суттєве значення для прийняття рішення по справі, дане клопотання підлягає задоволенню лише в цій частині.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представником позивача ОСОБА_2 про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати у Чугуївській державній нотаріальній конторі Харківської області документи, на підставі яких було накладено арешт на нерухоме майно - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходиться на земельній ділянці Есхарівської селищної ради, розміром 630 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером 3082839, зареєстрованого 10.04.2006 на підставі ухвали суду від 02.09.1973 та арешт (архівний запис) за реєстраційним номером 5561414, зареєстрованого 28.08.2007 на підставі постанови народного суду Чугуївського району для їх дослідження в судовому засіданні.

В іншій частині заявлених вимог, відмовити.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя -