
Справа № 645/2864/21
Провадження № 2/645/1583/21
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 листопада 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Іващенко С.О.
секретар судового засідання – Пастушенко К.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Автомар», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про скасування арешту та заборони відчуження нерухомого майна,
В с т а н о в и в :
Зважаючи, що на виготовлення повного тексту рішення може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання, треті особи: ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Автомар», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про скасування арешту та заборони відчуження нерухомого майна - задовольнити.
Скасувати арешт та заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладені на підставі постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, серія та номер: ВП 36320016, виданої 01.02.2013.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості, що не проголошуються:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач – Східне міжрегіональне Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання, код ЄДРПОУ 43315445, місцезнаходження: 61002 м. Харків, вул.. Мироносицька, б. 99, Літ.А-3;
третя особа – ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
третя особа – Приватне підприємство «Автомар», код ЄДРПОУ 24140987, місцезнаходження: 91091 м. Харків, вул.. Харківських Дивізій, б. 17, кв. 2;
третя особа – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул.. Січових Стрільців, б.17.
Повний текст рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя –
Судове рішення № 100739526, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2864/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: