Ухвала суду № 100739182, 27.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/3064/18

Провадження № 2/643/173/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021

27 жовтня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про спонукання до укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

По справі за вказаними позовом проведено підготовку до судового розгляду.

До суду від представників сторін надійшли заяви, якими останні просять провести підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Міліруда Є.О. про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради про спонукання до укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки, без розгляду.

Інших заяв або клопотань до суду не надійшло.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився. Правом надання письмових пояснень та заперечень проти зустрічного позову представник, скористався.

Суд, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , враховуючи заяви сторін та надані суду документи, дійшов до такого.

Так, відповідно до правил п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, оскільки розгляд справи по суті не почато, суд вважає, що є підстави для залишення зустрічного позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради про спонукання до укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки, без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 196-198, 200, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Міліруда Є.О., задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про спонукання до укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки – залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у відкритому судовому засіданні на 20.12. о 11:30.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

В іншої частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова