Ухвала суду № 100738484, 02.11.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/2209/21 Справа № 639/5642/21

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання позивача по цивільній справі № 639/5642/21

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідачі: Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: площа Конституції, 7, м. Харків)

третя особа: Друга Харківська нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: вул. Озерянська, 6, м.Харків)

про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська нотаріальна контора в якому просить: визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ "У", літня кухня літ "И", сарай літ "С", гараж літ "Р", прибудова літ "а-6", прибудова літ "А-3", прибудова літ "А-прим", погріб літ "К", колодязь №2, колодязь № 12, зливна яма № 11.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.09.2021 року відкрито провадження у справі.

До суду 13.10.2021 року надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у Другої Харківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 293П/2020, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась. Представник позивача надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання 02.11.2021 року без участі позивача та її представника. Вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження спадкової справи № 293П/2020 має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 293П/2020, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 19.11.2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко