
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
01 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 807/1148/15 Н/260/15/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали заяви за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області - правонаступник - Головне управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року позов задоволено та стягнено з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь відповідного бюджету податковий борг в сумі 1344276,24 грн.
12 вересня 2016 року Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 49925394 по виконанню виконавчого листа № 807/1148/15, а саме стягувача - Державну податкову інспекцію у Тячівському районі на Головне управління ДПС у Закарпатській області.
25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд потанови суду від 06 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі № 807/1148/15 за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 362 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинна відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції (частина 1 статті 364 КАС України).
Згідно з частиною 2 статті 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 КАС України.
Особливості здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами врегульовано статтею 368 КАС України, частиною 1 якої визначено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 368 КАС України).
З огляду на викладене, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 33 КАС України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється судом у такому самому кількісному складі, в якому ці рішення були ухвалені (одноособово або колегіально).
Керуючись статтями 33, 248, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом жавної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області - правонаступник - Головне управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
2. Призначити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30 листопада 2021 року на 15:30 год. .
3. Засідання відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.
4. Заяву буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.
5. Запропонувати відповідачу подати суду відзив на вказану заяву.
6. Копію ухвали суду направити (надати) учасникам справи.
7. Учасників справи викликати у судове засідання у порядку ст. 124 КАС України.
8. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяС.А. Гебеш
Судове рішення № 100737710, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1148/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: