
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/11727/19
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 23.12.2019 адміністративний позов задоволено.
Після набрання законної сили рішенням, Житомирським окружним адміністративним судом видано у даній справі виконавчі листи: №№2742 2020 р., 2743 2020 р., 2744 2020 р., які отримано представником позивача (адвокатом Мартинюк Д.В. ) 22.05.2020, про що свідчить інформація про направлення/видачу виконавчого листа про справі №240/11727/19, яка міститься в матеріалах справи.
20.10.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. Просить задовольнити подану заяву у зв`язку із втратою оригіналів виконавчих листів.
Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає вважає за необхідне вказати наступне.
Відповідно до п.п 18.4 п.18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України у редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;
Аналіз викладеної норми, дає підстави для висновку, що у зв`язку із втратою виконавчого листа, можливо виготовити та видати його дублікат, втім втрата має бути підтверджена належними документами та обґрунтованими доказами.
Суд, ознайомившись із змістом поданої представником відповідача заяви дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчих листів, оскільки заявником не надано суду жодних, у розумінні ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказів, які б підтвердили втрату отриманих виконавчих листів представником позивача.
До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником надано лише копію посвідчення адвоката та опис вкладення на підтвердження надіслання заяви про видачу дубліката виконавчого листа іншим учасникам справи.
Жодні докази, які б підтверджували втрату виконавчих листів: №№2742 2020 р., 2743 2020 р., 2744 2020 р., отриманих представником позивача (адвокатом Мартинюк Д.В.) 22.05.2020 у справі № 240/11272/19 відсутні.
Разом з тим, заявником не надано жодних доказів на підтвердження того, що виконавчий документ пред`являвся до виконання, крім того відомостей про відмову у відкритті виконавчого провадження та неповернення позивачеві вказаних виконавчих документів.
Враховуючи викладене, на момент розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, підстави для видачі їх дублікатів відсутні, з огляду на що заява від 20.10.2021 про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256 КАС України, п/п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні заяви представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 100737317, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/11727/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: