Ухвала суду № 100736893, 02.11.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Житомир

справа № 240/12297/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву військової частини А2900 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2900 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 у справі №240/12297/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність військової частини А2900 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 15.03.2019;

- зобов"язано військову частину А0281 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 15.03.2019.

У задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

25 жовтня 2021 року на адресу Житомирського окружного адміністративного суду від військової частини А2900 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні у справі №240/12297/21.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у судовому рішенні зазначає, що у резолютивній частині рішення від 01.10.2021 у справі №240/12297/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2900, невірно вказано військову частину у абзаці про зобов"язання вчинити дії "військову частину А0281" , замість правильного - "військову частину А2900".

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачем у справі №240/12297/21 є військова частина А2900, за результатами розгляду справи визнано протиправною бездіяльність саме військової частини А2900 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку, однак помилково зобов"язано вчинити дії військову частину А0281.

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про допущення описки при складанні тексту рішення від 01.10.2021 у справі №240/12297/21, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано - військову частину А0281, замість правильного - військову частину А2900.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву військової частини А2900 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2900 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 у справі №240/12297/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2900 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, а саме замість помилково вказаного:

"Зобов"язати військову частину А0281 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 15.03.2019.",

вважати правильним:

"Зобов"язати військову частину А2900 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій, за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 15.03.2019."

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко