Рішення № 100736886, 27.10.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
344/17132/20
Номер документу
100736886
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/17132/20

Провадження № 2/344/4193/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Федоришин М.З.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 11.12.2020 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 76 587 грн. 70 коп., мотивуючи тим, що 29.11.2019 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №19/75, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти в сумі - 100 000,00 грн., де кінцевий термін погашення заборгованості не пізніше 27 листопада 2020 року. Відповідач порушив зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом. Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 02.12.2020 року за відповідачем обліковується заборгованість - 76 587,70 грн., з них заборгованість за основним боргом - 66 550,56 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 10 037,14 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 76 587 грн. 70 коп. та судові витрати.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.05.2021р. позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат - задоволено.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.10.2021р. заочне рішення від 19.05.2021р. скасовано та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до поданої суду заяви представник позивача просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак представником відповідача подано заяву за змістом якої просив розгляд справи проводити без участі відповідача та зазначив, що відповідач заперечує проти позову у частині стягнення нарахованих відсотків після пред`явлення вимоги про дострокове погашення боргу, при цьому вимога банку про повне погашення заборгованості за кредитним договором була надіслана відповідачу 26.10.2020р., а тому саме цією датою повинно було припинитись нарахування відсотків за договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 29.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10008/036 Філії-Івано-Франківського обласного управління та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №19/75, згідно якого відповідач погодився на умови цього Договору (а.с.10-12). Відповідно до п.п.3.8 Договору банк здійснив надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок НОМЕР_1 позичальника у розмірі 100 000, 00 грн. Остаточний термін повернення кредиту не пізніше 27.11.2020 року.

Згідно п.п.3.4.1. Кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 30% (тридцять) процентів річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою.

Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на основну суму боргу та за строк фактичного користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту включно, та до повного погашення основної суми боргу за Договором. При нарахуванні процентів день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частин) до розрахунку процентів не включається.

Проценти згідно п.п. 3.4.6. сплачуються позичальником не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Позичальник здійснює повернення Кредиту та проводить сплату процентів за користування ним відповідно до Графіку платежів.

Відповідно до Додатку 2 до кредитного договору №19/75 від 29.11.2019р. починаючи з грудня 2019 року по 27 листопада 2020 року відповідач мав платити рівними частинами в розмірі 8333,33 для погашення основної суми боргу по кредиту (а.с.13).

Позивачем була проведена реструктуризація боргу відповідачу на термін з квітня по червень 2020 року, що підтверджується Додатковим договором про реструктуризацію №1 від 10.04.2020 року до кредитного договору №19/75 від 29.11.2019 року (а.с.14-15).

У зв`язку із порушенням умов Договору щодо несплати основного боргу та процентів за користування банк згідно п.3.13, п.3.14 направив відповідачу за місцем його реєстрації згідно паспортних даних вимогу від 26.10.2020р. про повне погашення заборгованості за кредитним договором №19/75 від 29.11.2019р. за вих.20-12/819/71005/2020-08, якою банк просив сплатити заборгованість за кредитним договором в розмірі 73 205,62 грн. не пізніше ніж 25 календарних днів з дати отримання вимоги (а.с.16). Дана вимога відправлена за 36 днів до дня закінчення строку дії договору.

Водночас, судом встановлено, що відповідач такої вимоги не отримав, оскільки лист повернутий позивачу за закінченням терміну зберігання, отже, встановити день добровільного дострокового обов`язку погасити борг протягом 25 днів з часу отримання вимоги суду не представилось можливим.

Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, позивач доводив перед судом, що сума отриманого кредиту, проценти за користування ним, підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач порушив зобов`язання, щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користування кредитом, що не спростовано і стороною відповідача.

Внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 02.12.2020 року за відповідачем обліковується заборгованість - 76 587,70 грн., з них заборгованість за основним боргом - 66 550,56 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 10 037,14 грн. (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. На які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Однак, слід зазначити, що 27.11.2020 року закінчився строк за яким банк був вправі нараховувати проценти за кредитом після пред`явлення до позичальника вимоги про дострокове повернення всієї суми кредиту, однак проценти як слідує з матеріалів справи нараховано позивачем за листопад 2020 (30 днів) по грудень 2020 року включно, відтак вимога в частині нарахованих відсотків за 3 дні листопада 2020 (28-30) та грудень 2020 року у розмірі 163,65 грн. та 54,55 грн. є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 2102 гривні судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 527 ч.1, 530, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 273, 274, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) в користь Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, ЄДРПОУ 09336500, р/ НОМЕР_3 , МФО 336503 філія Івано-Франківське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором №19/75 від 29.11.2019 року в розмірі 76 369,55 грн. (сімдесят шість тисяч триста шістдесят дев`ять гривень 55 коп.), з них заборгованість за основним боргом - 66 550,56 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 9818,97 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) в користь Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19 - 2102 грн. (дві тисячі сто дві) гривні витрат по оплаті судового збору.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 02.11.2021 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 100736886 ?

Документ № 100736886 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100736886 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100736886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100736886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100736886, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 100736886, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100736886 відноситься до справи № 344/17132/20

Це рішення відноситься до справи № 344/17132/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100736879
Наступний документ : 100736890