Ухвала суду № 100736531, 02.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

02 листопада 2021 р. Справа №200/11963/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 200/1963/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Військової частини Національної гвардії України 3035 (код ЄДРПОУ 23313902, 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини Національної гвардії України 3035 про визнання протиправною бездіяльності відповідача з приводу невиплати йому в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період військової служби за контрактом у військовій частині 3035 Національної Гвардії України, зобов`язання відповідача виплатити йому в повному розмірі індексацію грошового забезпечення за період з травня 2016 року по грудень 2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) – січень 2008 року, зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з травня 2016 року по грудень 2018 року включно в сумі 118 262 грн. 70 коп. із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) – січень 2008 року та зобов`язання відповідача сплатити середній заробіток за весь період прострочення виплати індексації заробітної плати, а саме з травня 2016 року по дату винесення судового рішення по даній справі.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до Військової частини Національної гвардії України 3035 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини Національної гвардії України 3035 щодо нездійснення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період служби ОСОБА_1 з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2020 року (включно), зобов`язано Військову частину Національної гвардії України 3035 нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період його служби з з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2018 року (включно), відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 №1282-XII та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 та виплатити суму нарахованої індексації, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі № 200/11963/20-а апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року – залишено без змін.

1 листопада 20021 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позивач не надав до суду докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), що є порушенням норм статті 167 КАС України, тому суд доходить до висновку щодо повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 200/1963/20-а без розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

3. Повний текст ухвали складений та підписаний 2 листопада 2021 року.

Суддя С.В. Смагар