Ухвала суду № 100736279, 01.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання у справі

01 листопада 2021 р. Справа №200/6980/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши питання про призначення підготовчого судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання поновити нарахування та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати позивачу пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити позивачу нарахування та виплату пенсії з 1 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження у справі; зобов`язано відповідача в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; а також належним чином засвідчені копії матеріалів з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин (призначення пенсії, заяви, протоколи, довідки, листування, рішення, що стосуються виплати та припинення виплати пенсії), зокрема, копії документів, які стали підставою припинення виплати позивачеві пенсії з 1 лютого 2018 року, а також довідку про нараховану позивачу пенсію за період з 1 лютого 2018 року та витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за вказаний період […].

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 р. у зв`язку із неотриманням від відповідача витребуваних ухвалою суду від 14 червня 2021 р. документів справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 8 вересня 2021 р. о 14-30 год; повторно зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати суду всі письмові і електронні документи, на які відповідач посилається у відзиві на позов, в тому числі (але не виключно) належним чином засвідчені копії: рішення відповідача, яким ОСОБА_1 взято на облік до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, рішення про припинення виплати пенсії позивачу з 1 жовтня 2016 р., рішення про поновлення на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду від 2 листопада 2017 р. № 335/9917/17 виплати пенсії, рішення про зупинення виплати пенсії позивачу з 1 лютого 2018 р., листа від підрозділу соціального захисту населення про відсутність інформації щодо ОСОБА_1 в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб, на підставі якого відповідачем було прийнято рішення про зупинення виплати пенсії позивачу з 1 лютого 2018 р., пояснення з приводу нормативного обґрунтування припинення нарахування пенсії позивачу з 1 лютого 2018 р., довідку із зазначенням нарахованою та сплаченої позивачу пенсію за період з 1 лютого 2018 р. по день складання довідки, витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за вказаний період стосовно нарахованих позивачу сум пенсії.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року відкласти підготовче засідання у справі на 7 жовтня 2021 року; повторно зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати суду до 6 жовтня 2021 року документи, зазначені в ухвалах суду від 14 червня та 11 серпня 2021 року.

У період з 4 по 29 жовтня 2021 року суддя перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим підготовче судове засідання по справі, призначене на 7 жовтня 2021 року, не відбулось.

Згідно ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що підготовче провадження в межах загального позовного провадження відбувається у підготовчому судовому засіданні, яке призначається судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що ухвала суду про розгляд справи у загальному провадженні та призначення підготовчого засідання у справі прийнято судом 17 травня 2021 року, беручи до уваги приписи ч. 4 ст. 173 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 9 листопада 2021 року о 14-00 год.

3. Повідомити учасників справи про те, що у зв`язку із триванням в країні карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), явка учасників у судове засідання не є обов`язковою.

4. У разі виявлення наміру взяти участь в судовому засіданні учасник справи має надати суду документ, що посвідчує особу/особу представника (для огляду); документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна