Ухвала суду № 100736113, 29.10.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8307/21

Провадження № 1-кс/204/2031/21

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Дружинін К.М., за участю секретаря Очкуренко Ю.В., прокурора Лісняк А.І., адвоката Лимаревої І.В., затриманого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Лимаревої І.В. про відвід слідчого судді Дубіжанської Т.О. від розгляду клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Риженко О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

В провадження слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанської Т.О. надійшло клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Риженко О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокатом Лимаревою І.В. заявлено відвід слідчому судді Дубіжанській Т.О., у зв`язку з незгодою сторони захисту з процесуальними діями слідчого судді під час розгляду клопотання керівника прокуратури, що викликає сумнів у неупередженості слідчого судді у результатах розгляду.

Сторона захисту в цілому підтримала заяву про відвід судді.

Прокурор заперечував щодо задоволення відводу, у зв`язку із відсутністю належних правових підстав.

Слідчий суддя, розглянувши дану заяву про відвід, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні є імперативними та зазначені у ст. 75 КПК України.

Слідчий суддя не вбачає передбачених законом обставин, що виключають участь слідчого судді Дубіжанської Т.О. у розгляді клопотання керівника прокуратури про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, відсутні правові підстави для задоволення заяви адвоката про відвід слідчого судді від розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 82, 309 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви адвоката Лимаревої І.В. про відвід слідчого судді Дубіжанської Т.О. від розгляду клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Риженко О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.М. Дружинін