
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
02 листопада 2021 р. Справа №200/1802/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні по день ухвалення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні по день ухвалення судового рішення.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано протиправною бездіяльність прокуратури Донецької області щодо невиплати позивачу вихідної допомоги у сумі 20828,22 грн. Стягнуто з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку в сумі 20828,22 гривень. Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 20828,22 гривень. Стягнуто з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 гривень.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги при звільненні і середнього заробітку за час затримки розрахунку – залишена без розгляду відповідно до статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
29 вересня 2021 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченого ним судового збору у розмірні 908,00 грн. відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
05 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/1802/21-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні по день ухвалення судового рішення за вхідним № 6541/21 від Першого апеляційного адміністративного суду.
З 11 жовтня 2021 року по 29 жовтня 2021 року суддя Черникова А.О. перебувала у відпустці.
При вирішенні клопотання про повернення судового збору, суд виходить з такого.
Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., про що свідчить квитанція про сплату судового збору № 82668 від 15.03.2021 р. (а. с. 92).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями.
Підстави повернення сплаченої суми судового збору визначені у статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладені обставини, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.ст. 132, 143, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., згідно квитанції про сплату судового збору № 82668 від 15.03.2021 р.
Ухвала складена та підписана суддею 02 листопада 2021 року.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.О.Черникова
Судове рішення № 100735797, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1802/21-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: