Ухвала суду № 100735743, 01.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 листопада 2021 р. Справа №805/3467/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О. розглянув у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом у справі № 805/3467/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілковському районі Донецької області до Селянського (фермерського) господарства "Зубок" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/3467/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілковському районі Донецької області до Селянського (фермерського) господарства "Зубок" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду Донецької області.

Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

20 жовтня 2015 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Краснополянськживмаш» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2015 року по 31.07.2015 року у сумі 1524,66 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Краснополянськживмаш» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.05.2015 року по 31.07.2015 року у сумі 1150,65 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області..

20 листопада 2015 року видано виконавчий лист по справі № 805/805/3467/15-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Краснополянськживмаш» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2015 року по 31.07.2015 року у сумі 1524,66 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області.

Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року - заяву Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області (ідентифікаційний код 22008309) на Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42171290, 85500, Донецька обл., Великоновосілківський район, селище міського типу Велика Новосілка, вулиця Центральна, будинок 103).

19.08.2021 року відкрито виконавче провадження про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Краснополянськживмаш» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2015 року по 31.07.2015 року у сумі 1524,66 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області.

Відповідно до ст. 380 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції".

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 передбачено проведення реорганізації деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком. У додатку визначено, що Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Разом з цим, вищезазначене підтверджується передавальним актом, що затверджений в.о. Голови правління Пенсійного фонду України 10 серпня 2021 року.

Механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів визначений Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074.

Згідно із п. 6 зазначеного Порядку у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Пунктом 8 Порядку № 1074 передбачено, що внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) органів виконавчої влади припиняється той орган виконавчої влади, майнові права та обов`язки якого переходять його правонаступникам.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, беручи до уваги, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області набуті права та обов`язки Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд дійшов висновку про наявність підстав для його заміни на належного.

На підставі вищезазначеного, та керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 370, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі № 805/3467/15-а з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; код ЄДРПОУ 13486010).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Галатіна