Ухвала суду № 100735330, 25.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2021 року Справа №160/12147/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Колективного підприємства "Меркурій" (51800, Дніпропетровська область, смт.Петриківка, пр.Петра Калнишевського (вул. Леніна), 59) до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м.Дніпро, пр.Поля, 2) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Меркурій" (далі – КП "Меркурій", позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідач) щодо не скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0630 га, кадастровий номер 1223755100:03:045:0139, місце розташування: АДРЕСА_1 , шляхом закриття Поземельної книги;

- зобов`язання відповідача скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0630 га, кадастровий номер 1223755100:03:045:0139, місце розташування: Дніпропетровська обл., Петриківський р-н., смт Петриківка, вул.Леніна, 59а, шляхом закриття Поземельної книги.

Ухвалами суду позовну заяву залишено без руху та продовжено строк на усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали суду позивачем подано заяву та оновлену редакцію позову.

Однак, зі змісту позовних вимог та обставин, якими обґрунтовано позов, вбачається, що позивачем пропущено строк звернення до суду, встановлений ч.2 ст.122 КАС України. А саме: про обставини щодо яких виник предмет спору, позивач обізнаний ще з 2015 року.

Всупереч ч.6 ст.161 КАС України до позовної заяви не надано заяву про поновлення строку звернення та докази поважності причин його пропуску.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до приписів ч.2 ст. 49 КАС України, учасники справи мають право подавати клопотання про залучення до участі у справі на стороні позивача або відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0630 га, кадастровий номер 1223755100:03:045:0139 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За наведених обставин, позивачу пропонується визначити, з урахуванням вимог ч.4 ст.49 КАС України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації, з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Колективного підприємства "Меркурій" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова