
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
02 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3856/21 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи
за позовом Державної інноваційної фінансово – кредитної установи, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробнича фірма “Плай”, м. Чернівці
про стягнення збитків у розмірі 3061,00 грн
Представники сторін – не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Державна інноваційна фінансово – кредитна установа звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – виробнича фірма “Плай” про стягнення збитків у розмірі 3061,00 грн за договором №22/02 про закупівлю послуг поточного ремонту від 22.02.2018 та на підставі акту ревізії Державної аудиторської служби України від 31.12.2020 №06-21/26.
Ухвалою від 23.09.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою від 06.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 02.11.2021.
Ухвалою від 28.10.2021 призначено проведення судового засідання 02.11.2021 в режимі відеоконференції.
01.11.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання через неможливість представника взяти участь в судовому засіданні 02.11.2021 у зв`язку з станом здоров`я. У вказаному клопотанні представник позивача також просить суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У судове засідання 02.11.2021 представники сторін не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема. з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі викладеного, враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги першу неявку у судове засідання представників сторін, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Згідно ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 3,5 ст. 197 ГПК України).
З`ясувавши технічну можливість провести судове засідання 18 листопада 2021 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.
Керуючись ст. 197, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18 листопада 2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 2.
2. Призначене на 18 листопада 2021 року о 10:00 год. судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 02.11.2021.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 100734460, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3856/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: