Ухвала суду № 100734402, 29.10.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/48/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Куліш А.А. та представників сторін: позивача – Птухи В.І. за довіреністю, відповідача – не з`явились, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач" про розподіл судових витрат у справі № 925/48/21 за позовом Виконувача обов`язків керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач" про стягнення 241100 грн. 59 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 року у справі №925/48/21 у задоволенні позову Виконувача обов`язків керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач" про стягнення 241100 грн. 59 коп. відмовлено повністю.

18.10.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач" в особі свого представника звернулось до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про розподіл судових витрат (вх. № 16397/21), у якій заявник надав докази, що обґрунтовують розмір судових витрат, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач" понесло у зв`язку з розглядом даної справи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.10.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач" про розподіл судових витрат у справі № 925/48/21 призначено до розгляду у судове засідання на 29.10.2021 року.

У судове засідання відповідач (заявник) явку свого представника не забезпечив, ухвала суду направлена відповідачу повернута поштою з відміткою про невручення – "адресат за вказаною адресою відсутній".

Прокурор та представник позивача щодо наслідків неявки в судове засідання представника відповідача та відсутності доказу належного його повідомлення про розгляд клопотання вирішення даного питання поклали на розсуд суду.

Суд заслухавши думку прокурора та представника позивача, дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахування викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрпромпостач" про розподіл судових витрат у справі № 925/48/21 на 10 год. 30 хв. 08 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повторно повідомити відповідача про розгляд клопотання про розподіл судових витрат у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов