Ухвала суду № 100734319, 01.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/2013/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний №25355 від 28 жовтня 2021 року) СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД, Кіпр до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД, Кіпр звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, в якому просить визнати недійсним з моменту прийняття рішення засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківенергозбут" від 23 березня 2021 року, оформлені Протоколом від 23 березня 2021 року № 5/2021 та визнати недійсним з моменту прийняття рішення річних Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківенергозбут" від 28 квітня 2021 року, що оформлені Протоколом № 5.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2021 року позов задоволено повніст; визнано недійсним з моменту прийняття рішення засідання Наглядової ради Акціонерного товариства "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ 42206328; 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) від 23 березня 2021 року, оформлені Протоколом від 23 березня 2021 року № 5/2021; визнано недійсним з моменту прийняття рішення річних Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ 42206328; 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) від 28 квітня 2021 року, що оформлені Протоколом № 5 та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД 4540,00 грн. судового збору.

28 жовтня 2021 року через канцелярію суду, СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД подано заяву (вхідний № 25355) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої він просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" 15000,00 доларів витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи заяву СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, з метою надання відповідачеві можливості подати свої пояснення щодо поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вхідний №25355 від 28 жовтня 2021 року) СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на "08" листопада 2021 р. о 14:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

3. Запропонувати відповідачеві надати до суду письмові пояснення на заяву СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 01.11.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець