Ухвала суду № 100734218, 01.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" листопада 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3369/21 (922/4260/21)

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-вантажна компанія" (ЄДРПОУ 40965384, м. Харків) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства в межах справи про банкрутство ТОВ "Аграрно-вантажна компанія",

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою вх. 4260/21, в якій просить суд:

- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-вантажна компанія" (код ЄДРПОУ 40965384, 61145, м. Харків, вул. Новгородська, будинок 3) оформленого протоколом № 10/09/2021-2 від 10.09.2021 у повному обсязі.

Позивач вказує про те, що відповідно до протоколу № 1/2016 Загальних зборів учасників ТОВ "Аграрно-вантажна компанія" від 11.11.2016 засновано ТОВ "АВК", яке діє на підставі Модельного статуту.

Позивач зазначає, що він є учасником ТОВ "АВК", якому належить частка 33,33 % від статутного капіталу товариства.

Позивач стверджує, що 14.09.2021 йому стало відомо про проведення загальних зборів учасників ТОВ "АВК", результати яких оформлені протоколом №10/09/2021-2 від 10.09.2021. Відповідно до зазначеного протоколу оспорюваним рішенням загальних зборів прийнято рішення про призначення уповноваженою особою засновників ОСОБА_2 .

Позивач вказує на те, що проведення та прийняття рішення оспорюваними загальними загальними зборами відбувалось без його відома та його участі. Позивач вважає, що такими рішеннями загальних зборів порушені його корпоративні права та інтереси як учасника товариства.

Позивач посилається на те, що порушено процедуру скликання та проведення загальних зборів від 10.09.2021.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2021 позовну заяву передано для розгляду в межах справи про банкрутство № 922/3369/21 ТОВ "АВК", яка розглядається Господарським судом Харківської області у складі судді Усатого В.О.

Оскільки суддя Усатий В.О. перебував у відпустці з 23.10.2021 по 31.10.2021, то питання про прийняття позовної заяви до провадження вирішується судом 01.11.2021 (у перший день після виходу судді, визначеного для розгляду даної справи, з відпустки).

Розглянувши матеріали позовної заяви вх. 4260/21 та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.09.2021 у справі №922/3369/21, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-вантажна компанія", введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-вантажна компанія"; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Аграрно-вантажна компанія" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 935 від 27.05.2013).

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги ДО Боржника про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства, учасником якого є позивач. Отже, відповідно до статті 7 КУзПБ, такий спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі. Судом перевірено, що відповідна сума судового збору зараховано до Державного бюджету.

Копія позовної заяви направлена відповідачу, за місцем його реєстрації, згідно інформації, яка міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Отже, судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою позивачем дотримані вимоги процесуального закону, що є підставою для прийняття позовної заяви до провадження та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, суд зауважує на наступному.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними рішення загальних зборів від 10.09.2021, якими призначено уповноваженою особою засновників (учасників) боржника у справі про банкрутство ТОВ "Аграрно-вантажна компанія" Гордейчука Віталія Вікторовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Отже, розгляд зазначеного спору впливає на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку з метою повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 50, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 до провадження в межах справи про банкрутство ТОВ "Аграрно-вантажна компанія" № 922/3369/21.

2. Справу № 922/4260/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

4. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні "23" листопада 2021 р. о 12:40.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

6. Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати до суду до початку підготовчого засідання.

7. Відповідачу та третій особі надати відзив на позовну заяву до 18.11.2021 з доказами направлення відзиву на адресу позивача.

8. Позивачу надати відповідь на відзив до 23.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.