Ухвала суду № 100734133, 02.11.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

02.11.2021м. СумиСправа № 920/1267/20

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1267/20

за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми,

вул. Герасима Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі

Управління капітального будівництва і дорожнього господарства

Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91,

код ЄДРПОУ 00433331)

до відповідачів:1 Приватного акціонерного товариства “Сумбуд” (40000, м. Суми,

вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 14017843)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет”

(40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 31814196)

про стягнення 1292601 грн 20 коп.

УСТАНОВИВ:

16.12.2020 Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути у солідарному порядку з приватного акціонерного товариства “Сумбуд” та товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Маркет” на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства (на рахунок міського бюджету по КБК 24170000 “Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту” (одержувач платежу Сумська міська ОТГ/24170000, номер рахунку ПА488999980314121921000018540, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 8999998) упущену вигоду спричинену не укладанням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за аресою: АДРЕСА_1 у сумі 1 292 601,2 грн.

А також, стягнути з відповідачів судовий збір.

Ухвалою суду від 05.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 02.02.2021, 11:00.

Ухвалою суду від 05.04.2021 задоволено клопотання відповідача – Приватного акціонерного товариства “Сумбуд” про призначення комплексної будівельно-економічної експертизи, призначено комплексну будівельно-економічну експертизу у справі № 920/1267/20. Доручено проведення комплексної будівельно-економічної експертизи Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Кірова,27). На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- Яка вартість будівельних робіт по утепленню та благоустрою будинку АДРЕСА_2 .

- Коли виконані роботи по утепленню та благоустрою будинку АДРЕСА_2 .

- Яка вартість ПДВ у складі вартості внутрішніх мереж будинку №27 по пр. М.Лушпи, 5.

08.04.2021 матеріали справи направлено до експертної установи.

18.05.2021 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання №746 від 30.04.2021 Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 746. Зокрема в листі зазначається, що із складу Сумського відділення ННЦ “ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” виключено сектор із проведення економічних досліджень, у зв`язку з чим проведення економічних експертиз у відділені не виконується. В зв`язку з чим, просить дозволити Сумському відділенню ННЦ “ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” виконувати комплексну комісійну судову будівельно- технічну та економічну експертизу разом з Національним науковим центром “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177.

Відповідно до клопотання просить надати - для будівельно-технічного дослідження:

І Надати оригінали або ксерокопії (завірені в установленому законом порядку) необхідних документів:

1. Акти приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) по утепленню та благоустрою будинку АДРЕСА_2 .

2. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірної форми КБ-3) до вищезазначених Актів.

3. Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва на 10-ти поверховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Корпус 27.

4. Об`єктний кошторис № 2-1 на будівництво: 10-ти поверховий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Корпус 27.

II. Забезпечити проведення оплати вартості виконання експертизи згідно направленого рахунку (рахунок на оплату вартості виконання експертизи (будівельно-технічне дослідження) направлено на адресу відповідача 1 - ПАТ “Сумбуд”).

Ухвалою суду від 03.06.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.06.2021.

09.06.2021 господарським судом Сумської області (суддя Заєць С.В.) постановлено ухвалу про призначення справи № 920/1267/20 до колегіального розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.06.2021 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Заєць С.В, суддя Резніченко О.Ю. та Котельницька В.Л.

Ухвалою суду від 14.06.2021 призначено підготовче засідання у справі на 17.06.2021.

Ухвалою суду від 17.06.2021 відкладено підготовче засідання на 03.08.2021, 12:24.

03.08.2021 приватним акціонерним товариством “Сумбуд” до суду було надано супровідний лист та документи. Відповідно до змісту листа відповідач зазначає, що на виконання клопотання експерта надає відповідні документи.

03.08.2021 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 24.07.2021 по 04.08.2021).

Ухвалою суду від 05.08.2021 призначено підготовче засідання у справі на 09.08.2021.

В судовому засіданні 09.08.2021 представник відповідача 1 зазначив, що всі документи, які витребовувались експертом були надані 03.08.2021.

Ухвалою суду від 09.08.2021 Клопотання судових експертів №746 від 30.04.2021 Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 746. задоволено. Надані, Приватним акціонерним товариством Сумбуд” на виконання клопотання судових експертів, копії документів та матеріали справи надіслані на адресу Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса”. Зупинено провадження у справі.

22.09.2021 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання від 20.09.2021 Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної комісійної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 746/2129. Зокрема в клопотанні експерт просить:

І) Уточнити третє питання ухвали: яка саме вартість та яких саме внутрішніх мереж будинку (корпусу) №27 по проспекту М.Лушпи, 5, має бути досліджена щодо визначенні суми ПДВ у складі вартості: за проектною документацією чи за кошторисами виконаних будівельних робіт?

ІІ) Після уточнення 3-го питання, у разі необхідності дослідження за кошторисами виконаних будівельних робіт, надати оригінали або ксерокопії (завірені в установленому законом порядку) необхідних документів:

1.Акти приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) по внутрішнім мережам (уточненим по 3-му питанню) будинку АДРЕСА_2 .

2.Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірної форми КБ-3 до вищезазначених Актів.

ІІІ) Забезпечити проведення оплати вартості виконання комплексної комісійної судове: будівельно-технічної та економічної експертизи (по третьому питанню) згідно направленого рахунку (рахунок на оплату вартості виконання експертизи направлено на адресу відповідача 1 - ПАТ «Сумбуд»),

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Для розгляду клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 69, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 10.11.2021, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Сторонам у строк до 09.11.2021. надати суду письмові пояснення щодо клопотання експерта, а також надати відповідні документи.

4. У випадку неможливості подати вищевказані документи або відсутність можливості подати їх у встановлений судом строк, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

5. Довести до відома сторін, що у разі незадоволення клопотання судового експерта протягом 45 календарних днів ухвала про призначення експертизи буде залишена експертною установою без виконання.

6. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя В.Л. Котельницька