Ухвала суду № 100733864, 01.11.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 листопада 2021 року Справа № 915/1560/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт.Чабани, вул.Машинобудівників, буд.4-В, код ЄДРПОУ 30048570),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселинівська Машинно-Технологічна станція” (57001, Миколаївська обл., смт.Веселинове, вул.Київська, буд.23, код ЄДРПОУ 25379682),

про: стягнення заборгованості у розмірі 1343508,94 грн, -

в с т а н о в и в:

26.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№15976/21 від 26.10.2021), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселинівська Машинно-Технологічна станція” заборгованість у розмірі 1343508,94 грн, з яких: 1115402,52 грн - 48% річних та 228106,42 грн збитків від інфляції, нарахованих у зв`язку з тим, що відповідач неналежним чином виконав свій обов`язок щодо своєчасного погашення суми заборгованості у примусовому порядку за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2020 у справі №915/107/20, яким було ухвалено стягнути з відповідача на користь відповідача грошові кошти у загальній сумі 3388531,15 грн із яких: 2448371,41 грн - основний борг, 206335,67 грн – пеня, 405643,12 грн - штраф; 328180,95 грн - 48% річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 50827,97 грн. Вказане рішення залишено постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021, - справу №915/1560/21 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н б/д (вх.№15976/21 від 26.10.2021) та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з приписами ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: Договір поставки №МК-26092018 від 26.09.2018, Додатки №1 від 26.09.2018 та №2 від 10.10.2018 до Договору поставки №МК-26092018 від 26.09.2018, видаткові накладні (№8723 від 28.09.2018, №9421 від 19.12.2018, №9454 від 26.12.2018, №9471 від 27.12.2018, №9497 від 29.12.2018, №5 від 11.01.2019, №47 від 24.01.2019, №1908 від 10.04.2019) та довіреності (№7 від 03.03.2017, №105 від 19.12.2018, №№102-104, №2 від 11.01.2019, №16 від 10.04.2019) та докази часткових оплат відповідачем до винесення рішення Господарського суду Миколаївської області у справі №915/107/20 від 09.09.2020.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення до цінного листа від 23.10.2021, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлено - “1 Позовна заява, 4 арк, 1 арк..”, що унеможливлює встановлення факту направлення саме позовної заяви б/н б/д (вх.№15976/21 від 26.10.2021), тобто без зазначення номеру та дати, тобто без ідентифікуючих ознак.

Тобто, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви б/н б/д (вх.№15976/21 від 26.10.2021).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозахист Донбас” б/н б/д (вх.№15976/21 від 26.10.2021), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача ухвалу та Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 26.10.2021.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва