Ухвала суду № 100733585, 01.11.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/2979/21

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву вих. № 28/10/21-г/329 від 28.10.2021 Малого приватного підприємства «Стоїк» (вх. № суду 24998/21 від 28.10.2021) про скасування судового наказу від 18.10.2021 виданого у справі № 911/2979/21 наказного провадження

ВСТАНОВИВ:

Управляюче муніципальне комунальне підприємство-1 звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з приватного підприємства «Стоїк» боргу у розмірі 19 824,00 грн за Договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 5512 від 01.04.2012.

18.10.2021 господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Малого приватного підприємства «Стоїк» на користь Управляючого муніципального комунального підприємства-1 19 824,00 грн боргу та 227,00 грн судового збору.

28.10.2021 до господарського суду Київської області від Малого приватного підприємства «Стоїк» надійшла заява вих. № 28/10/21-г/329 від 28.10.2021 (вх. № суду 24998/21 від 28.10.2021) про скасування судового наказу, в якій боржник просить скасувати судовий наказ від 18.10.2021 виданий у справі № 911/2979/21. При цьому зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на необгрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ознайомився з матеріалами справи 21.10.2021, що підтверджується підписом уповноваженого представника боржника на клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи № 911/2979/21 вих. № 21/10/21-г/323 від 21.10.2021 (вх. № суду 24388/21 від 21.10.2021), відтак суд дійшов висновку, що Мале приватне підприємство «Стоїк» звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 18.10.2021, виданого за заявою Управляючого муніципального комунального підприємства-1 у справі №911/2979/21.

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Київської області від 18.10.2021 у справі № 911/2979/21, виданий за заявою Управляючого муніципального комунального підприємства-1 (08300, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 32, код ЄДРПОУ 05447786) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Малого приватного підприємства «Стоїк» (08302, м. Бориспіль, вул. Головатого, 18, код ЄДРПОУ 20582240) 19 824, 00 грн боргу за Договором про відшкодування витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 5512 від 01.04.2012 та 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. судового збору.

2. Роз`яснити Управляючому муніципальному комунальному підприємству-1 про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 01.11.2021.

Суддя О.О. Христенко