Ухвала суду № 100733178, 01.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.11.2021Справа № 910/16079/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс» про скасування судового наказу від 11.10.2021 по справі №910/16079/21 виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Датагруп" (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 31-33; код ЄДРПОУ 31720260) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Асістанс" (03035, місто Київ, вулиця Василя Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, антр. 4 пов. К. 451; код ЄДРПОУ 35221782) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Асістанс" заборгованості за договором №3641119/А292 від 01.09.2018 у розмірі 8768,06 грн., 637,42 грн. - пені, 526,08 грн. - 3% річних, 1160,29 - інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Датагруп" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Асістанс" з вимогою про стягнення заборгованості за договором №3641119/А292 від 01.09.2018 у розмірі 8768,06 грн., 637,42 грн. - пені, 526,08 грн. - 3% річних, 1160,29 - інфляційних нарахувань.

11.10.2021 Господарським судом міста Києва (суддя Приходько І.В.) видано судовий наказ у справі № 910/16079/21 за поданою заявою.

25.10.2021 представник боржника у приміщенні суду отримав копію судового наказу та заяви про видачу судового наказу.

28.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс» до суду надійшла заява про скасування судового наказу, у якій боржник повідомляє суд про те, що вимоги стягувача вважає безпідставними, а додані до заяви докази такими, що спростовують факт надання послуг.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.10.2021, у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному, вказану заяву про скасування судового наказу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс» про скасування судового наказу від 11.10.2021 по справі № 910/16079/21, суд зазначає наступне:

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу була вручена представнику боржника під розписку 25.10.2021.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку, що оскільки боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу - 28.10.2021, процесуальні строки, встановлені ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України ним дотримано.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/16079/21 від 11.10.2021 року, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Датагруп".

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/16079/21 від 11.10.2021 року, виданий за заявою Приватного акціонерного товариства "Датагруп" (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 31-33; код ЄДРПОУ 31720260) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Асістанс" (03035, місто Київ, вулиця Василя Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, антр. 4 пов. К. 451; код ЄДРПОУ 35221782) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Асістанс" заборгованості за договором №3641119/А292 від 01.09.2018 у розмірі 8768,06 грн., 637,42 грн. - пені, 526,08 грн. - 3% річних, 1160,29 - інфляційних нарахувань

2. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Датагруп» про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

3. Повідомити Приватне акціонерне товариство «Датагруп», що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 01.11.2021.

Суддя О.М. Ярмак