
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.10.2021Справа № 910/12459/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
За позовом Комунального підприємства "Бессарабський ринок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська транспортно-сервісна група"
про стягнення 464 533, 20 грн
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Бессарабський ринок" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська транспортно-сервісна група" (далі - відповідач) про стягнення 464 533, 20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про внесення змін до договору про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду від 04.12.2019 №2282-1 та договору №127 про відшкодування комунальних витрат та витрат підприємства-балансоутримувача КП "Бессарабський ринок" на утримання орендованого майна та інших платежів і додаткових угод до нього, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 464 533, 20 грн заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 року судом було вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 29.09.2021.
По даній справі неодноразово було відкладено розгляд справи.
Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 07.10.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 28.10.2021.
27.10.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представником відповідача подано письмові доводи та міркування.
28.10.2021 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про витребування оригіналу доказу доля огляду, а саме: витребувати у Комунального підприємства "Бессарабський ринок" для огляду у судовому засіданні оригінал графіка погашення заборгованості ТОВ "Київська транспортно-сервісна група" перед КП "Бессарабський ринок" по комунальним витратам та витратам на утримання нежитлового приміщення згідно Договору № 25 від 10.03.2021 р. (Договору №127 від 19.06.2017 року), посвідчену копію якого позивач надав до суду 07.10.2021 року у додатку №4 Заперечення щодо клопотання про призначення судового-бухгалтерської експертизи від 06.10.2021.
28.10.2021 року у судове засідання з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.
Представник відповідача клопотання про витребування оригіналу доказу для огляду підтримав та просив суд його задовольнити.
Представник позивача не заперечував проти вищевказаного клопотання.
Заслухавши в судовому засіданні думку представників сторін, дослідивши матеріали справи та подане відповідачем клопотання про витребування оригіналу доказу, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування оригіналу доказу та витребовує у Комунального підприємства "Бессарабський ринок" для огляду у судовому засіданні оригінал графіка погашення заборгованості ТОВ "Київська транспортно-сервісна група" перед КП "Бессарабський ринок" по комунальним витратам та витратам на утримання нежитлового приміщення згідно Договору № 25 від 10.03.2021 р. (Договору №127 від 19.06.2017 року).
Дослідивши надані матеріали, пояснення сторін щодо значимості даної справи, враховуючи складність справи, предмет доказування, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
. Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 73, 182, 233, 234, 247, ч. 6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу №910/12459/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче судове засідання призначити на 18.11.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .
3. Витребувати у Комунального підприємства "Бессарабський ринок" для огляду у судовому засіданні оригінал графіка погашення заборгованості ТОВ "Київська транспортно-сервісна група" перед КП "Бессарабський ринок" по комунальним витратам та витратам на утримання нежитлового приміщення згідно Договору № 25 від 10.03.2021 р. (Договору №127 від 19.06.2017 року).
4. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.
6. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Судове рішення № 100733100, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12459/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: