Рішення № 100733083, 02.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.11.2021Справа № 910/12329/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Житлопромбуд"

про стягнення заборгованості в розмірі 134 819,06 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» звернулjсь до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Житлопромбуд» про стягнення заборгованості в розмірі 134 819,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № АБУ/3000320/0036/ОМГ від 30.03.2020, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

04.08.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

05.10.2021 представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

13.10.2021 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Житлопромбуд" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зважаючи на те, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданим йому процесуальним правом, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (далі - постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Житлопромбуд» (далі - покупець, відповідач) укладено Договір поставки № АБУ/300320/0036/ОМГ (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставляти покупцю, а покупець оплачувати та приймати будівельні матеріали (далі - товар). Вид, одиниця виміру, ціна, умови та строки поставки який визначені сторонами у специфікаціях та/або видаткових накладних, що мають силу специфікацій, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Якість товару, що постачається, повинна відповідати державним стандартам та технічним умовам, у відповідності до норм діючого законодавства України (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору поставка здійснюється на підставі письмових або усних замовлень покупця.

Згідно з п. 4.6 Договору за відсутності претензій по кількості та якості покупець зобов`язується прийняти товар відповідно до умов Договору шляхом підписання товарно-транспортних накладних (інших актів прийому-передачі), або інших документів підтверджуючих поставку товару/надання послуг (шляхових листів, нарядів тощо та надати постачальнику його примірник, в протилежному випадку або у випадку необґрунтованості відмови у підписанні товарно-транспортних накладних (інших актів прийому-передачі), товарно-транспортні накладні, або інші документи, які підтверджують поставку товару (шляхових листів, нарядів тощо) вважається підписаним сторонами, а поставка належної якості та в повному об`ємі.

Право власності на товар та ризики виникають у покупця в момент передачі товару покупцю, що фіксується у товарно-транспортних накладних, та підтверджують момент передачі та отримання товару покупцем (п. 4.7 Договору).

У відповідності до п. 5.1 та п. 5.2 Договору ціна товару встановлюється в національній валюті України. Ціна вказується в специфікаціях та/або видаткових накладних, рахунках-фактурах постачальника.

Сума Договору визначається загальною вартістю поставленого товару, відповідно до видаткових накладних, що додаються до Договору і є його невід`ємною частиною.

Пунктом 5.3 Договору узгоджено, що розрахунки за товар здійснюються на підставі рахунків-фактур постачальника, які є невід`ємними частинами цього Договору, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Здійснюючи оплату за товар, покупець, зобов`язується в платіжному дорученні в розділі «призначення платежу» вказати «оплата за товар згідно Договору поставки № АБУ/300320/0036/ОМГ від 30.03.2020 р.».

Відповідно до п. 5.4 Договору сторони погодили, що один раз на місяць, але не пізніше 14 числа місяця, наступного за звітним, складається та підписується обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків.

Згідно з п. 5.5 Договору у випадку якщо покупець протягом п`яти робочих днів з моменту надіслання постачальником видаткових накладних та/або акта звіряння взаєморозрахунків не підпише видаткові накладні та/або акт звіряння взаєморозрахунків та/або не надасть постачальнику свої мотивовані (обґрунтовані) та документально підтверджені заперечення, видаткові накладні та/або Акт звіряння взаєморозрахунків підписані лише постачальником, вважаються повністю погодженими обома сторонами.

За умовами п. 6.2 Договору поставка товару здійснюється за умови 100% передоплати. Факт приймання-передачі товару підтверджується підписами представників сторін на товарно-транспортних накладних.

У відповідності до п. 6.4 Договору сторони роблять звіряння розрахунків за поставлений товар. Складений належним чином акт звіряння передається покупцеві для підпису. У випадку не обґрунтованої відмови покупця від підпису (ігнорування, не надсилання заперечень та ін.) Акту звіряння, чи інших документів щодо, поставки товару, взаємозарахування зустрічних вимог - вказані акти вважаються підписаними, дійсними та підлягають виконанню сторонами. Сторони погодили, повідомляти один одного по залік зустрічних однорідних вимог за цим Договором.

Пунктом 7.8 Договору узгоджено, що постачальник надає покупцю належно оформлену відповідно до чинного законодавства податкову накладну.

Даний Договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2020 із дня підписання сторонами, а в частині грошових розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань згідно умов даного Договору. Договір продовжується автоматично на кожен наступний календарний рік, у випадку якщо жодна із сторін не заявить вимогу про його розірвання за двадцять календарних днів до закінчення строку дії Договору (п. 9.1 Договору).

Як зазначає позивач, на виконання умов Договору, позивачем поставлено відповідачу товар на суму 1 582 766,32 грн. згідно видаткових накладних № 2278 від 31.03.2020 на суму 11 521,00 грн., № 2394 від 01.04.2020 на суму 16 560,00 грн., № 2458 від 06.04.2020 на суму 5 520,00 грн., № 2459 від 10.04.2020 на суму 25 452,00 грн., № 2460 від 11.04.2020 на суму 29 490,00 грн., № 2461 від 13.04.2020 на суму 50 288,24 грн., № 2462 від 14.04.2020 на суму 58 218,00 грн., № 2856 від 16.04.2020 на суму 5 520,00 грн., № 2873 від 17.04.2020 на суму 18 135,00 грн., № 2895 від 21.04.2020 на суму 41 664,00 грн., № 2966 від 22.04.2020 на суму 71 235,00 грн., № 2983 від 23.04.2020 на суму 52 722,00 грн., № 3000 від 24.04.2020 на суму 26 454,00 грн., № 3031 від 25.04.2020 на суму 20 604,00 грн., № 3084 від 27.04.2020 на суму 24 144,00 грн., № 3087 від 28.04.2020 на суму 57 099,00 грн., № 3113 від 29.04.2020 на суму 39 162,00 грн., № 3138 від 30.04.2020 на суму 50 805,00 грн., № 3226 від 01.05.2020 на суму 62 319,00 грн., № 3264 від 04.05.2020 на суму 55 338,00 грн., № 3308 від 05.05.2020 на суму 40 122,00 грн., № 3309 від 06.05.2020 на суму 46 836,00 грн., № 3310 від 07.05.2020 на суму 61 872,00 грн., № 311 від 08.05.2020 на суму 53 844,00 грн., № 3312 від 09.05.2020 на суму 45 186,00 грн., № 3313 від 12.05.2020 на суму 27 306,00 грн., № 5073 від 27.06.2020 на суму 9 465,00 грн., № 5060 від 26.06.2020 на суму 19 890,00 грн., № 6128 від 17.07.2020 на суму 4 500,00 грн., № 6146 від 18.07.2020 на суму 13 500,00 грн., № 6184 від 20.07.2020 на суму 22 500,00 грн., № 6202 від 21.07.2020 на суму 11 040,00 грн., № 6203 від 21.07.2020 на суму 19 275,00 грн., 6240 від 22.07.2020 на суму 46 785,00 грн., № 6271 від 03.08.2020 на суму 24 687,00 грн., № 6367 від 03.08.2020 на суму 28 032,00 грн., № 6384 від 03.08.2020 на суму 20 196,00 грн., № 6445 від 03.08.2020 на суму 26 568,00 грн., № 8324 від 01.09.2020 на суму 35 094,00 грн., № 8406 від 05.09.2020 на суму 18 000,00 грн., № 8478 від 08.09.2020 на суму 9 000,00 грн., № 9349 від 29.09.2020 на суму 9 000,00 грн., № 9870 від 05.10.2020 на суму 4 500,00 грн., № 9916 від 07.10.2020 на суму 10 620,48 грн., № 10114 від 14.10.2020 на суму 16 647,00 грн., № 10133 від 15.10.2020 на суму 37 194,00 грн., № 10525 від 16.10.2020 на суму 37 578,00 грн., № 10554 від 17.10.2020 на суму 18 084,00 грн., № 10793 від 21.10.2020 на суму 35 229,00 грн., № 10818 від 22.10.2020 на суму 20 0004,00 грн., № 11601 від 12.11.2020 на суму 5 896,60 грн., № 11638 від 13.11.2020 на суму 27 204,00 грн., № 12264 від 23.11.2020 на суму 18 285,00 грн., № 12313 від 24.11.2020 на суму 26 268,00 грн., № 12345 від 25.11.2020 на суму 10 407,00 грн., натомість відповідачем, в порушення взятих на себе зобов`язань, оплату отриманого товару в повному обсязі не здійснено, в зв`язку з чим, за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 91 067,08 грн.

29.06.2021 позивач звернувся до відповідача з Претензією вих. № 153 від 29.06.21 на суму 91 067,08 грн., до якої позивачем також долучено Акт звірки взаєморозрахунків, яка відповідачем залишена без відповіді та задоволення, в зв`язку з чим, позивач вимушений був звернутись з позовом до суду.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Укладений сторонами договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України та Глави 30 Господарського кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Частиною 1 ст. 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

На виконання умов Договору, позивачем поставлено відповідачу товар згідно видаткових накладних № 2278 від 31.03.2020 на суму 11 521,00 грн., № 2394 від 01.04.2020 на суму 16 560,00 грн., № 2458 від 06.04.2020 на суму 5 520,00 грн., № 2459 від 10.04.2020 на суму 25 452,00 грн., № 2460 від 11.04.2020 на суму 29 490,00 грн., № 2461 від 13.04.2020 на суму 50 288,24 грн., № 2462 від 14.04.2020 на суму 58 218,00 грн., № 2856 від 16.04.2020 на суму 5 520,00 грн., № 2873 від 17.04.2020 на суму 18 135,00 грн., № 2895 від 21.04.2020 на суму 41 664,00 грн., № 2966 від 22.04.2020 на суму 71 235,00 грн., № 2983 від 23.04.2020 на суму 52 722,00 грн., № 3000 від 24.04.2020 на суму 26 454,00 грн., № 3031 від 25.04.2020 на суму 20 604,00 грн., № 3084 від 27.04.2020 на суму 24 144,00 грн., № 3087 від 28.04.2020 на суму 57 099,00 грн., № 3113 від 29.04.2020 на суму 39 162,00 грн., № 3138 від 30.04.2020 на суму 50 805,00 грн., № 3226 від 01.05.2020 на суму 62 319,00 грн., № 3264 від 04.05.2020 на суму 55 338,00 грн., № 3308 від 05.05.2020 на суму 40 122,00 грн., № 3309 від 06.05.2020 на суму 46 836,00 грн., № 3310 від 07.05.2020 на суму 61 872,00 грн., № 311 від 08.05.2020 на суму 53 844,00 грн., № 3312 від 09.05.2020 на суму 45 186,00 грн., № 3313 від 12.05.2020 на суму 27 306,00 грн., № 6128 від 17.07.2020 на суму 4 500,00 грн., № 6146 від 18.07.2020 на суму 13 500,00 грн., № 6184 від 20.07.2020 на суму 22 500,00 грн., № 6202 від 21.07.2020 на суму 11 040,00 грн., № 6203 від 21.07.2020 на суму 19 275,00 грн., 6240 від 22.07.2020 на суму 46 785,00 грн., № 6271 від 03.08.2020 на суму 24 687,00 грн., № 6367 від 03.08.2020 на суму 28 032,00 грн., № 6384 від 03.08.2020 на суму 20 196,00 грн., № 6445 від 03.08.2020 на суму 26 568,00 грн., № 8324 від 01.09.2020 на суму 35 094,00 грн., № 8406 від 05.09.2020 на суму 18 000,00 грн., № 8478 від 08.09.2020 на суму 9 000,00 грн., № 9349 від 29.09.2020 на суму 9 000,00 грн., № 9870 від 05.10.2020 на суму 4 500,00 грн., № 9916 від 07.10.2020 на суму 10 620,48 грн., № 10114 від 14.10.2020 на суму 16 647,00 грн., № 10133 від 15.10.2020 на суму 37 194,00 грн., № 10525 від 16.10.2020 на суму 37 578,00 грн., № 10554 від 17.10.2020 на суму 18 084,00 грн., № 10793 від 21.10.2020 на суму 35 229,00 грн., № 10818 від 22.10.2020 на суму 20 004,00 грн., № 11601 від 12.11.2020 на суму 5 896,60 грн., № 11638 від 13.11.2020 на суму 27 204,00 грн., № 12264 від 23.11.2020 на суму 18 285,00 грн., № 12313 від 24.11.2020 на суму 26 268,00 грн., № 12345 від 25.11.2020 на суму 10 407,00 грн., які підписані сторонами без заперечень та зауважень.

Також, в підтвердження заявлених позовних вимог, позивачем надано видаткові накладні № 5073 від 27.06.2020 на суму 9 465,00 грн., № 5060 від 26.06.2020 на суму 19 890,00 грн., які не підписані представником відповідача.

Як зазначає позивач у позовній заяві, видаткові накладні № 5060 від 26.06.2020 та № 5073 від 27.06.2020 підписані лише з боку позивача, проте з огляду на те, що вони були направлені на адресу відповідача листом від 05.04.2021 № 63 та отримані відповідачем, а тому вважаються погодженими сторонами на підставі п. 5.5 Договору.

Згідно з п. 5.5 Договору у випадку якщо покупець протягом п`яти робочих днів з моменту надіслання постачальником видаткових накладних та/або акта звіряння взаєморозрахунків не підпише видаткові накладні та/або акт звіряння взаєморозрахунків та/або не надасть постачальнику свої мотивовані (обґрунтовані) та документально підтверджені заперечення, видаткові накладні та/або Акт звіряння взаєморозрахунків підписані лише постачальником, вважаються повністю погодженими обома сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлено відповідачу, зокрема видаткові накладні № 5073 від 27.06.2020 та № 5060 від 26.06.2020, що підтверджується супровідним листом вих. № 63 від 05.04.2021, описом вкладення від 05.04.2021 та накладною № 0407036110956 від 05.04.2021.

Відтак, оскільки за умовами п. 5.5 Договору сторонами узгоджено, що строк для надання заперечень покупцем обраховується з моменту надіслання таких видаткових накладних, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, товар поставлений позивачем за видатковими накладними № 5073 від 27.06.2020 та № 5060 від 26.06.2020, вважається прийнятим відповідачем без заперечень та зауважень, а накладні такими, що погоджені сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Умовами Договору сторонами не узгоджено строки оплати за товар, в зв`язку з чим, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» від 17.12.2013 № 14, якщо у договорі або законі не встановлено строку (терміну), у який повинно бути виконано грошове зобов`язання, судам необхідно виходити з приписів частини другої статті 530 ЦК України. Цією нормою передбачено, між іншим, і можливість виникнення обов`язку негайного виконання; такий обов`язок випливає, наприклад, з припису частини першої статті 692 ЦК України, якою визначено, що покупець за договором купівлі-продажу повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього; відтак якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, відповідна оплата має бути здійснена боржником негайно після такого прийняття, незалежно від того, чи пред`явив йому кредитор пов`язану з цим вимогу.

При цьому, підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України.

Таким чином, беручи до уваги положення ч. 4 ст. 538 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що відповідач повинен був розраховуватись за поставлений позивачем товар після його прийняття, тобто у день поставки товару, визначений у вищевказаних видаткових накладних.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 05.08.2021 відповідачем сплачено позивачу заборгованість в розмірі 91 067,08 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2004 від 05.08.2021 з призначенням платежу "Оплата згідно договору АБУ/300320/0036/ОМГ від 30.03.2020р. у т.ч. ПДВ 20% - 12500,00 грн.!" натомість провадження у даній справі відкрито 09.08.2021, в зв`язку з чим, суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості в розмірі 91 067,08 грн.

Також у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором, в частині здійснення розрахунків, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 3 410,27 грн., штраф в розмірі 27 320,12 грн. та пеню в розмірі 13 021,59 грн.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 216, 218 ГК України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій в порядку, передбаченому законодавством та договором.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

У відповідності до норм частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Суд зазначає, що за порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено пеню.

Такий вид забезпечення виконання зобов`язання (та одночасно вид відповідальності за неналежне виконання/невиконання зобов`язання) як пеня та механізм її нарахування встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України та частиною шостою статті 232 ГК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Однак умовами Договору сторонами не узгоджено нарахування пені за порушення відповідачем строків оплати.

Таким чином, оскільки у вчиненому сторонами правочині розмір та базу нарахування пені не визначено, пеня може бути нараховано відповідно до чинного законодавства лише в разі, якщо обов`язок та умови її сплати визначено певним законодавчим актом.

Так, нарахування пені у відповідному відсотковому розмірі від суми простроченого платежу передбачено статтею 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв", статтею 36 Закону України "Про телекомунікації", статтею 1 Закону України "Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій". У таких випадках нарахування пені здійснюється не за Законом України "Про відповідальність за невиконання грошових зобов`язань", а на підставі спеціального нормативного акта, який регулює відповідні правовідносини.

Відтак, оскільки ані спеціальним нормативним актом, який регулює правовідносини сторін за Договором, ані умовами Договору не передбачено нарахування пені за порушення відповідачем строку оплати за отриманий товар, вимога про стягнення пені у розмірі 13 021,59 грн. задоволенню не підлягає.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з п. 7.2 Договору у випадку невиконання покупцем п. 6.2 Договору, постачальник має право призупинити поставку товару, до моменту повного розрахунку (зарахування грошових коштів на рахунок постачальник), крім цього, у випадку, якщо постачальник все-таки (за домовленістю між сторонами) передав товар покупцеві, а покупець не оплатив поставлений товар протягом п`яти банківських днів від дати поставки товару, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 30% від суми заборгованості.

Таким чином, оскільки покупець не оплатив поставлений товар вартістю 91 067,08 грн. протягом п`яти банківських днів від дати поставки товару, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог в частині стягнення з відповідача штрафу у розмірі 27 320,12 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення 3% річних за заявлений позивачем період, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягають 3% річних в розмірі 3 410,27 грн.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору в цій частині на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Житлопромбуд» (02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, оф. 21; ідентифікаційний код: 38371471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» (02000, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52, поверх 4; ідентифікаційний код: 37354345) 3% річних у розмірі 3 410 (три тисячі чотириста десять) грн. 27 коп., штраф у розмірі 27 320 (двадцять сім тисяч триста двадцять) грн. 12 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 517 (п`ятсот сімнадцять) грн. 42 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено: 02.11.2021

Суддя О.А. Грєхова