
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"26" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/264/21
За позовом Мукачівського міськрайонного центру зайнятості, м. Мукачево Закарпатська область
до Приватного підприємства “Фірма ПРО АУТ ВУУД”, м. Мукачево Закарпатська область
про стягнення 17 053 грн. 88 коп. суми, отриманої як допомога по частковому безробіттю,
Суддя господарського суду – Пригара Л.І.
представники:
Позивача – Король О.Д., представник
Відповідача (в режимі відеоконференції) – Котягін А.С., адвокат, ордер серії
АІ № 1106121 від 10.06.2021 року
СУТЬ СПОРУ: Мукачівським міськрайонним центром зайнятості, м. Мукачево Закарпатська область заявлено позов до Приватного підприємства “Фірма ПРО АУТ ВУУД”, м. Мукачево Закарпатська область про стягнення 17 053 грн. 88 коп. суми, отриманої як допомога по частковому безробіттю.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі № 907/264/21 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.021 року. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.
Ухвалами суду від 24.06.2021 року та 16.09.2021 року підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.
Відповідач скористався своїм правом та надав суду відзив на позов. Позивач подав суду відповідь на відзив.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача наголосили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, зазначили про подання сторонами спору всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги та заперечення у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті. Зазначили про відсутність заяв, які мають бути подані та вирішені судом у підготовчому провадженні.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Приймаючи до увагу позицію представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, суд виносить ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/264/21.
2. Призначити справу № 907/264/21 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 25 листопада 2021 р. на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.
4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.11.2021 року об 15 год. 30 хв. здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 100732978, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/264/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: