Ухвала суду № 100732973, 02.11.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.11.2021
Номер справи
907/591/21
Номер документу
100732973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/591/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕРВІС ГРУП ЛТД” м.Харків

до відповідача Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, м.Ужгород,

про стягнення 873 110,15 грн

секретар судового засідання – Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство-позивач звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача – Головного управління Національної поліції в Закарпатській області заборгованість за Договором постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими № 654/21/91 від 04.03.2021 у розмірі 873 110,15 грн у т.ч. 747 318,97 грн – заборгованість за Актом № 2573; 7 649,15 грн - заборгованість за Актом № 2978; 226,44 грн - заборгованість за Актом № 3480; 27 211,16 грн – пеня; 5 442,23 грн – 3% за користування коштами; 9 715,15 грн – інфляційні збитки; 75 547,05 грн – збитки за перевищення використаного об`єму природного газу. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 530, 536, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 30.07.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До дня призначеного підготовчого засідання до суду через канцелярію суду надійшла підписана та скріплена печатками сторін у справі - мирова угода, укладена 23 жовтня 2021 року та подані клопотання про затвердження мирової угоди та проведення підготовчого засідання без участі представників.

Згідно з положеннями мирової угоди сторони погодили, що відповідач визнає суму залишкової (після здійснення часткової оплати) заборгованості за Актом прийому-передачі № 2573 від 31.03.2021, Актом прийому-передачі № 2978 від 30 квітня 2021 року та Актом прийому-передачі № 3480 від 31 травня 2021 року у сукупному розмірі 405 194.56 грн, а також суму збитків за перевищення ним об`єму (обсягу) природного газу у розмірі 75 547.05 грн та зобов`язується негайно, але не пізніше 13 листопада 2021 року, погасити цю заборгованість на користь позивача.

За умовами угоди, відповідач зобов`язується перерахувати позивачу негайно, але не пізніше 13 листопада 2021 року, відшкодувати позивачу витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 096,65 грн.

Розглянувши та оцінивши клопотання суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду клопотань сторін про затвердження мирової угоди, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, про наслідки вчинення процесуальної дії їм відомі та зрозумілі, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті). Оскільки сторони погодили порядок відшкодування судового збору відповідачем, суд не проводить розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» (ІКЮО: 38772399) (Далі: Стягувач) та Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області (ІКЮО: 40108913) (Далі: Боржник), є сторонами у справі № 907/591/21, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області за позовом ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» до ГУНП Закарпатської області про стягнення заборгованості за Договором на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими № 654/21/91 від 04.03.2021 р. у розмірі, що складає 873 110.15 грн., з яких: 747 318.97 грн. - заборгованість за Актом № 2573; 7 649.15 грн. - заборгованість за Актом № 2978; 226.44 грн. - заборгованість за Актом № 3480; 27 211.16 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання; 5 442.23 грн. - 3% за користування грошовими коштами; 9 715.15 грн. - інфляційні збитки; 75 547.05 грн. (збитки за перевищення об`єму (обсягу) природного газу).

Стягувач та Боржник, погодивши усі істотні умови, домовилися про укладення мирової угоди в рамках справи № 907/591/21 на таких умовах:

1. Боржник визнає суму залишкової (після здійснення часткової оплати) заборгованості в рамках Договору на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими № 654/21/91 від 04.03.2021 р. за Актом прийому-передачі № 2573 від 31.03.2021 р., Актом прийому-передачі № 2978 від 30 квітня 2021 року та Актом прийому-передачі № 3480 від 31 травня 2021 року у сукупному розмірі 405 194,56 грн, та зобов`язується негайно, але не пізніше 13 листопада 2021 року, погасити цю заборгованість на користь Стягувача. Стягувач погоджує таке визнання та жодних заперечень чи зауважень до цього не має.

2. Боржник визнає суму збитків за перевищення ним об`єму (обсягу) природного газу (за Актом-претензією № 2575 від 31 березня 2021 року в рамках Договору на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими № 654/21/91 від 04.03.2021 р.) у розмірі 75 547,05 грн, та зобов`язується негайно, але не пізніше 13 листопада 2021 року, погасити цю заборгованість на користь Стягувача. Стягувач погоджує таке визнання та жодних заперечень чи зауважень до цього не має.

3. Боржник зобов`язується негайно, але не пізніше 13 листопада 2021 року, відшкодувати Стягувачу витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 096,65 грн. Стягувач погоджує таке визнання та жодних заперечень чи зауважень до цього не має.

4. Стягувач відмовляється від вимоги про стягнення з Боржника суми пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі 27 211,16 грн., суми 3% за користування грошовими коштами у розмірі 5 442,23 грн, суми інфляційних збитків у розмірі 9 715,15 грн, а тому у Боржника відсутній обов`язок щодо погашення відповідних сум штрафних санкцій на користь Стягувача з моменту укладення цієї Мирової угоди.

3. Провадження у справі №907/591/21 - закрити.

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “СЕРВІС ГРУП ЛТД” (Україна, 61202, Харківська область, м. Харків, вул. Цілиноградська, 58А, ідентифікаційний код юридичної особи: 38772399)

Боржник: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, буд. 13 , ідентифікаційний код юридичної особи: 40108913)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання – 02.11.2021.

Строк пред`явлення ухвали до виконання – з 02.11.2021 до 02.11.2024.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100732973 ?

Документ № 100732973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100732973 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100732973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100732973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100732973, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 100732973, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100732973 відноситься до справи № 907/591/21

Це рішення відноситься до справи № 907/591/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100732972
Наступний документ : 100732974