
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
29.10.2021 м.Харків Справа № 905/1563/21
Господарський суд Донецької області у складі Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу № 905/1563/21
за позовом Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Мира, буд. 70)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта» (87501, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Консервна, буд. 30А)
про стягнення 11 987,85 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Маріупольська міська рада Донецької області звернулася до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Бухта» безпідставно збережених коштів у розмірі 11 987,85 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на користування відповідачем земельною ділянкою протягом періоду з 14.08.2019 по 11.05.2020 за відсутності договору оренди земельної ділянки та без внесення орендної плати за таке користування.
При цьому, розмір заявленої до стягнення суми безпідставно збережених коштів визначено позивачем на підставі акту про визначення обсягу та розміру збитків № 8 від 21.09.2020, затв. рішенням ВК Маріупольської міської ради від 17.02.2021 № 47.
25.08.2021 господарським судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
22.10.2021 за вх. № 21974/21 господарський суд одержав заяву позивача, в якій останній просить суд закрити провадження у справі №905/1563/21 у зв`язку з повною сплатою відповідачем заявленої суми безпідставно збережених коштів у розмірі 11 987,85 грн. Крім того, у поданій заяві зазначено, що відповідачем також компенсовано судовий збір, сплачений позивачем за подання даного позову.
На підтвердження зазначених обставин надано до суду платіжне доручення №25 від 12.10.2021 на суму 11 987,85 грн. (із призначенням платежу: «сплата збитків згідно акта №8 від 21.09.2020, затв. рішенням вик. міської ради від 17.02.2021 № 47»), виписку з Державної казначейської служби України за 13.10.2021 на суму 4 540 грн. (із призначенням платежу: «сплата (відшкодування) судового збору у справі №905/1534/21 та №905/1563/21»).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки після пред`явлення позивачем до суду позову відповідач оплатив позивачу 11 987,85 грн., стягнення яких з нього є предметом спору у даній справі, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у ній на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
За змістом ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки судовий збір у розмірі 2 270 грн., який сплачений позивачем за платіжним дорученням № 385 від 20.05.2021р., компенсовано відповідачем, питання щодо його повернення з бюджету не вирішується судом.
Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Маріупольської міської ради Донецької області за вх. №21974/21 від 22.10.2021 про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №905/1563/21.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повна ухвала складена 29.10.2021.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 100732853, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1563/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: