Постанова № 10073282, 10.06.2010, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 3-225/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділення Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, голови СГ «Дніпро», розташованого в с. Семенівка, Шевченківського району Харківської області, код ДРФО НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.ст. 268, 287 КУпАП, розяснені.

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2010 року працівниками Шевченківського відділення Купянської ОДПІ в Харківській області при перевірці СГ «Дніпро», яке розташоване в с. Семенівка Шевченківського району Харківської області, було виявлено порушення, яке допустив голова даного господарства, а саме: несвоєчасна сплата фіксованого с/г податку за січень в сумі

4-84грн., які було необхідно сплатити до 02.03.2010р., фактично було сплачено 05.03.2010р., чим порушено ст.5 Закону України «Про фіксований сільгоспподаток».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що підтверджується копією акту перевірки № 32/15-23146150 від 19.04.2010 року, протоколом від 5.05.2010року № 483048 та поясненнями правопорушника в суді і протоколі.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У відповідності із ст.ст. 33-35 КУпАП, з урахуванням особи правопорушника, який вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного керуючись ч.1 ст. 163-2 , 252, 280, 284-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмір і- 85 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Стеганцов