Ухвала суду № 100732562, 12.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/5923/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин", смт. Губиниха Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Відродження", м. Дніпро

про стягнення 1 327 044,37грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. №39641/21 від 12.08.2021) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Відродження" заборгованість у розмірі 1 327 044,37 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 881 686,11 грн.;

- пеня у розмірі 56 574,02 грн.;

- штраф у розмірі 264 505,83 грн.;

- 10 % річних у розмірі 58 860,56 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 65 417,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №211 від 30 вересня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України та пункту 6.6. договору нараховані інфляційні збитки за період з грудня 2020 по травень 2021 року у розмірі 65 417,85 грн. та 10% річних у розмірі 58 860,56 грн. за загальний період з 07.12 2020 по 10.08.2021.

На підставі пункту 6.4 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 56 574,02 грн. за загальний період з 07.12 2020 по 10.08.2021 та штраф у розмірі 30% у розмірі 264 505,83грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.07.2021.

З 20.07.2021 оголошено перерву до 12.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/5923/21 на тридцять днів до 21 вересня 2021 року включно та відкладено підготовче засідання у справі на 30 серпня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 закрито підготовче провадження у справі №904/5923/21 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 15.09.2021. З 15.09.2021 оголошено перерву до 13.10.2021.

Судове засідання, призначене на 13.10.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Телефонограмою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 повідомлено учасників справи про призначення наступного судового засідання на іншу дату після повернення судді з відпустки.

У період з 19 жовтня 2021 року по 01 листопада 2021 року включно суддя Євстигнеєва перебувала на лікарняному.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, у зв`язку з виходом судді з лікарняного суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у засіданні на 18 листопада 2021 року.

Керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 18 листопада 2021 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 02.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва