Постанова № 100732545, 02.11.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

02 листопада 2021 року Справа № 903/507/21

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за відсутністю представників та керуючого реструктуризацією

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/507/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 фізична особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 13.07.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

30.07.2021 Головне управління ДПС у Волинській області подало до суду інформацію з центральної бази даних ДРФО ДПС України станом на 22.07.2021 про суми виплачених доходів громадянці ОСОБА_1

11.08.2021 Державна прикордонна служба України подала лист на вимогу ухвали суду від 13.07.2021.

12.08.2021 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Украгазбанк" направило на адресу суду заяву з грошовими вимогами до боржника, в якій просить визнати грошові вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.08.2021 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Украгазбанк" про визнання грошових вимог по справі №903/507/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність залишено без руху.

Керуючий реструктуризацією 20.08.2021 подав до суду пояснення, в яких зазначив, що у встановлений строк на адресу арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича заяви кредиторів з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходили.

31.08.2021 керуючий реструктуризацією подав до суду звіт станом на 30.08.2021, в якому зазначив, що з метою з`ясування майнового стану боржника, зареєстрованого за ним майна та майнових прав, 29.07.2021 надіслано запити на адреси: Державної авіаційної служби України, Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Державної архітектурно-будівельної інспекції України, ДГІІ у м. Луцьку ГУ ДПС у Волинській області. Адміністрації Державної прикордонної служби України. Волинської митниці Держиитслужби України, РСЦ МВС України у Волинській області ТСЦ МВС 0741), Перший відділ ДВС у м. Луцьку Західного МУ Міністерства юстиції (м. Львів), ГУ Держгеокадастру у Волинській області, Управління Держпраці у Волинській області. Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця". Державної служби України з безпеки на транспорті. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Державного космічного агентства України. ГУ Peгіональної статистики у м. Києві.

Листом №7613/5/03-20-12-02-05 від 23.07.2021 ГУ ДПС у Волинській області надано інформацію про доходи боржника за період з II кварталу 2018 р. по І квартал 2021, згідно якої за періоди з II кварталу 2018 р. по IV квартал 2019 р. та з II кварталу 2020 р. по І квартал 2021 р. дохід не отримувався, у І кварталі 2020 р. отримано 21567,50 грн. доходу, сплачено в бюджет 3 882,15 грн. податку.

Листом №4146-3.3 від 06.08.2021 Державне космічне агентство України повідомило про відсутність у власності боржника зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

Листом №10/04/17101 від 05.08.2021 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України повідомила про те, що боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутня.

Листом №1110-2669 від 03.08.2021 РФ "Львівська залізниця" повідомила про те, що за боржником вантажні вагони та інша залізнична техніка не зареєстровані.

Листом №7887/5/03-20-12-05 від 04.08.2021 ГУ ДПС у Волинській області повторно надано інформацію про доходи боржника за період з II кварталу 2018 р. по 1 квартал 2021 р., а також повідомило про те, про інформація про рахунки боржника, відкриті в банківських установах, відсутня.

Також повідомлено, шо станом на 02.07.2021 згідно даних ІС "Податковий блок" боржник перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Волинській області як фізична особа, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності.

Листом №23-07/644-21 від 09.08.2021 ГУ Регіональної статистики повідомлено, що боржник не значиться засновником суб`єктів господарської діяльності. 11.08.2021 р. направлено запит на адресу Українського інституту інтелектуальної власності щодо зареєстрованих об`єктів інтелектуальної власності.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність опубліковане на сайті ВГСУ 13.07.2021 за №66842. Строк подання заяв кредиторів із вимогами до боржника - 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. 20.08.2021 р. на адресу Господарського суду Волинської області керуючим реструктуризацією Михайловським С.В. подано пояснення про те, що на його адресу заяви з грошовими вимогами до боржника не надходили.

Листом №3611/01-061 від 12.08.2021 р. Управління Держпраці у Волинській області повідомлено, що за боржником не зареєстровано об`єктів підвищеної небезпеки, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

Листом №5392/03/15-21 від 09.08.2021 Державною службою Моррічтранс України повідомлено, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

Листом №40-40-21-1522 від 11.08.2021 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України повідомлено, що на даний час відсутня інформація щодо видачі/реєстрації боржнику документів дозвільного та декларативного характеру па будівництво та наявності вказаної фізичної особи в переліку замовників будівництва.

Листом №31/3/1-1488 від 05.08.2021 РСЦ МВС України у Волинській області ТСЦ МВС 0741 повідомлено, що згідно баз даних РСЦ МВС за боржником не зареєстровані транспортні засоби.

Листом №7.3-27/1113 від 03.08.2021 Волинською митницею ДМС України повідомлено, що боржник не перебуває на обліку ДМС, як особа, що здійснює операції і товарами; оформлення товарів в зоні діяльності митниці не здійснював.

Листом №91-29293/0/15-21 від 05.08.2021 р. Державною прикордонною службою надано інформацію про перетин державного кордону України один раз за останні три роки боржником ОСОБА_1 та відсутністю інформації щодо членів його сім`ї (сини ОСОБА_5, ОСОБА_3 ).

Не отримано відповіді від Державної авіаційної служби України, Українського інституту інтелектуальної власності, Першого відділу ДВС у м. Луцьку Західного МУ Міністерства юстиції (м. Львів), ГУ Держгеокадастру у Волинській області.

Ухвалою суду від 14.09.2021 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 визнати на загальну суму 7717245,34 грн., з них:

- 6372417,30 грн. - заборгованість за основним боргом, що включає кредит та проценти, 865081,70 грн. - три проценти річних за порушення грошового зобов`язання (вимоги другої черги);

- 479746,34 грн. - пеня згідно рішення суду (вимоги третьої черги).

Окремо внесено до реєстру вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 920907,82 грн. - як такі, що забезпечені заставою.

У визнанні решти грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено.

Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ПАТ АБ "Укргазбанк" в розмірі 4540,00 грн. (за подачу відповідної заяви).

Зобов`язано керуючого реструктуризацією Михайловського С.В. включити визнані судом вимоги Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

19.10.2021 арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович надіслав на електронну адресу суду клопотання, яким долучив до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів.

01.11.2021 арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович надіслав на адресу суду клопотання про виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, в якому просить суд:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Давидюка Сергія Степановича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №903/507/21 за період з 13.07.2021 по 19.10.2021, в загальній сумі 35 764,19 грн., з яких 35 301,29 грн. - основна грошова винагорода, 462,90 грн. - витрати.

2. Оплатити основну грошову винагороду та відшкодування витрат арбітражному керуючому з депозитного рахунку господарського суду Волинської області на рахунок арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича в AT «ОТП Банк» НОМЕР_1 , МФО 300528, ІПН отримувача НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 02.11.2021 клопотання керуючого реструктуризацією майна боржника про виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено. Затверджено звіт арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Давидюка С.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №903/507/21 за період з 13.07.2021 по 19.10.2021, в загальній сумі 35764,19 грн., з яких 35301,29 грн. - основна грошова винагорода, 462,90 грн. - витрати. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Михайловському Сергію Володимировичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника Давидюка Сергія Степановича, у справі №903/507/21 за період з 13.07.2021 по 19.10.2021 включно у розмірі 34050,00 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції №118 від 25.06.2021 на суму 34050,00 грн.

01.11.2021 арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович надіслав на адресу суду клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , в якому просить визнати боржника ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника у справі №903/507/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

У визначений судом день та час кредитор та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання і керуючий реструктуризацією.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу, арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі, які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію з державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Михайловським С.В. направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

З метою з`ясування та підтвердження інформації про майнові активи боржника, було надіслано відповідні запити до наступних установ:

1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, департамент інтелектуальної власності.

2. Державної служби України з безпеки па транспорті (Державної служби морського та річкового транспорту України).

3. Головного управління Держпраці у Волинській області.

4. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

5. Державної авіаційної служби України.

6. Державного космічного агентства України.

7. Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

8. Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця».

9. Волинської митниці Держмитслужби України.

10. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

11. Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області.

12. ГУ ДПС у Волинській області.

13. Адміністрації Державної прикордонної служби України

14. Першого відділу ДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

15. Головному управлінню регіональної статистики у м. Києві

16. Українському7 інституту інтелектуальної власності

17. КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації

Поряд з цим, з метою встановлення наявності в боржника активів було отримано відповідні інформаційні довідки та витяги із:

Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючим реструктуризацією боргів боржника було отримано від Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» лист №21360/2021 від 01.09.2021 про те, що відносно наявності об`єктів промислової власності, які належать боржнику, необхідно провести іменний патентно-інформаційний пошук, вартість проведення якого становить 864,00 грн. Проте, враховуючи, що в результаті пошуку інформації на загальнодоступних онлайн-версіях державних реєстрів щодо об`єктів права інтелектуальної власності та інших реєстрів з питань інтелектуальної власності не було виявлено в боржника об`єктів права інтелектуальної власності, то кошти за проведення патентно-інформаційного пошуку не сплачувались.

Із відповідей на вищенаведені запити, що надійшли станом на 27.09.2021 та із відомостей отриманих із витягів та інформаційних довідок з відповідних реєстрів не було встановлено наявності в боржника та членів його сім`ї зазначених в деклараціях про майновий стан активів, про які не було зазначено в деклараціях про майновий стан, про що зазначено у звіті про результати перевірки декларацій боржника.

При цьому, із інформаційної довідки з ЄДР в частині відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, вбачається наявність права власності в боржника на нежитлове напівпідвальне приміщення заг.площею 106,8 кв.м. за адресою м. Луцьк, вул.Хмельницького Б., буд.16. а також права власності на квартиру заг.площею 35,9 кв.м. за адресою м. Луцьк, вул. Станіславського,50/121.

Проте, як слідує з описової частини ухвали господарського суду Волинської області від 13.07.2021, нежитлове напівпідвальне приміщення заг.площею 106,8 кв.м. за адресою м. Луцьк, вул. Хмельницького Б, буд,16 в межах виконавчого провадження ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено за собою, як іпотечне майно. Рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №2- 342/11 віл 02.07.2011 вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру заг.площею 35,9 кв,м, за адресою м, Луцьк, пул, Станісланською,50/121 (стягував, забезпечений кредитор АБ «Укргазбанк»).

Разом з тим, у декларації за 2020, не зазначено заробітну плану, яку боржник згідно відповіді ГУ ДПС у Волинській області , отримував тільки у І кварталі 2020 в сумі 21567,50 гри., з якої сплачено 3882,15 грн. податку. Про це також зазначено у звіті про результати перевірки декларацій боржника, проте оскільки декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, шо перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, за який подається декларація, необхідність вносити зміни в подані декларації по даному факту відсутня.

Листом №91-29293/0/15-21 від 05.08.2021 Державною прикордонною службою надано інформацію про перетин державною кордону України один раз за останні три роки дружиною боржника та відсутня інформація щодо перетину кордону самим боржником та іншими членами його сім`ї (сином).

Згідно листа №7887/5/03-20-12-05 від 04.08.2021 ГУ ДПС у Волинській області повторно надано інформацію про доходи боржника за період з II кварталу 2018 р. по І квартал 2021, з якої вбачається, що заробітну плату боржник отримував тільки у І кварталі 2020 в сумі 21567,50 грн., з якої сплачено 3882,15 грн. податку, також повідомлено, що інформація про рахунки боржника, відкриті в банківських установах, відсутня; боржник згідно даних ІС «Податковий блок» перебуває на обліку як фізична особа, що отримувала доходи від підприємницької діяльності. Проте, зробивши безкоштовний запит за ідентифікаційним кодом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керуючим реструктуризацією встановлено, що згідно зазначеного реєстру підприємницька діяльність боржника припинена 07.08.2014.

Не отримано відповіді від Державної авіаційної служби України, Першого відділу ДВС у м, Луцьку Західного М У Міністерства юстиції (м. Львів), КП Волинського обласного бюро технічної інвентаризації.

20.08.2021 на адресу суду керуючим реструктуризацією Михайловським С.В. подано пояснення про те, що на його адресу заяви з грошовими вимогами до боржника не надходили. 31.08.2021 на адресу Господарською суду Волинської області керуючим реструктуризацією Михайловським С.В. подано звіт керуючою реструктуризацією станом на 30.08.2021.

09.09.2021 керуючим реструктуризацією Михайлівським С.В, отримано заяву з грошовими вимогами до боржника від АТ «Укргазбанк».

13.09.2021 кредитору та господарському суду Волинської області направлено лист №02- 48/228 віл 13.09.2021 про результати розгляду вимог кредиторів.

Листом №02-48/233 від 14.09.2021 до господарського суду Волинської області надіслано додаткове повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог. Господарським судом Волинської області 14.09.2021 розглянуто та частково визнано заявлені кредиторські вимоги, про що винесено відповідну ухвалу. Єдиним кредитором в даній справі є АБ «Укргазбанк».

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

27.09.2021 на зборах кредиторів звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника схвалити та прийняти до відому; інформацію про здійснені керуючим реструктуризацією заходи в процедурі реструктуризації схвалити та прийняти до відому. Вирішено схвалити звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в даній справі. Відкладено прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність до наступного засідання зборів кредиторів; провести наступні збори кредиторів 25.10.2021 о 15:30 год. за адресою офісу арбітражного керуючого: м. Луцьк, вул. Коперника, 36а, 3 поверх.

На зборах кредиторів 25.10.2021 вирішено перейти до процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , уповноважити на підготовку та подання відповідного клопотання до господарського суду Волинської області арбітражного керуючого Михайловського С.В. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413 від 22.03.2013, адреса офісу: 43010, м. Луцьк, вул. Коперника,36а,3 поверх). Уповноважити арбітражного керуючого звернутися з письмовим запитом до БТІ (бюро технічної інвентаризації) щодо нерухомого майна, зареєстрованого до 01.01.2013 за ОСОБА_1 , в тому числі, окремо майна за адресою: АДРЕСА_1 , та співставити отриману інформацію з отриманою від Державного реєстру речових прав.

Суд вважає, що збори кредиторів дійшли обґрунтованого висновку про необхідність введення процедури погашення боргів, оскільки майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи, що зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, прийнято рішення про введення процедури погашення боргів боржника, а також те, що у боржника недостатньо майнових активів для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду (абз. 3 ч. 1 ст. 130 КУзПБ).

Згідно ч. 2 ст. 130 КУзПБ не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців (абз. 2 ч. 1 ст. 58 КУзПБ).

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

25.10.2021 на зборах кредиторів вирішено звернутись до Господарського суду Волинської області з клопотанням про призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Михайловського С.В.

У клопотанні від 01.11.2021 арбітражний керуючий Михайловський С.В. просить призначити його керуючим реалізацією.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Круючись, ст.ст. 1, 2, 28, 129-130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та повноваження керуючого реструктуризацією Михайловського Сергія Володимировича.

2. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

3. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №413 від 22.03.2013, адреса: вул.Коперника, 36а, 3 поверх, м.Луцьк, 43010) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

4. Здійснити оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України (веб-сайт Вищого господарського суду України) повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією:

5.1. Закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

5.2. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

5.3. В строк до 02.11.2022 виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Постанова суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Постанова суду підписана 02.11.2021.

Суддя І. О. Гарбар