Ухвала суду № 100731507, 02.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року

Справа № 635/8039/21

Провадження № 2-н/635/2233/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Заявник Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на його користь суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6 856,09 гривень, а також судових витрат.

Від представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Топчій В. надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, а також повернення судового збору у зв`язку із погашенням боржником ОСОБА_1 заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу, а також судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання щодо наслідків подання заяви про повернення заяви про видачу судового наказу, суд застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення статті 185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо повернення заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що до видачі судового наказу заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, заява підлягає поверненню ПрАТ «Харківенергозбут» з поверненням сплаченого за платіжним дорученням №29666 від 24 вересня 2021 року судового збору в розмірі 227,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 163,185, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ 42206328, місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, сплачений судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок за платіжним дорученням №24393 від 15 червня 2021 року на розрахунковий рахунок отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА