Рішення № 100730974, 01.11.2021, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/345/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Макаренко Л.Л.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності їй архівної довідки №06-04/180 від 30.06.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявниці. Даний факт заявниці необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 13.10.2021р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі та вирішити справу на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 суду надала покази, що вона знає заявницю давно, десь з 1989 року. Остання дійсно працювала кухарем у колгоспі «Перемога» в с. Рибчине. Підтвердила, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 суду надала покази, що заявниця її сестра. Остання дійсно працювала спочатку у шкільній їдальні, а потім, у колгоспній їдальні «Перемога» в с. Рибчине в 1996 році, потім працювала охоронцем в школі с. Рибчине. Дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4 , після укладення шлюбу - ОСОБА_5 . Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявник, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

28.11.1981 р. ОСОБА_6 та заявник ОСОБА_7 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_5 та дружини – ОСОБА_5 , що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

20.02.1980р. заявниці видана трудова книжка № НОМЕР_3 .

15.09.1980р. заявниці видана трудова книжка № НОМЕР_4 .

Згідно копії архівної довідки №06-04/180 від 30.06.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'' у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» с. Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книзі наказів по Новгородківському МСПВПК ОСОБА_1 значиться поваром з 11 вересня 1989р. (наказ від 08 вересня 1989р. №88); У документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» с. Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з лютого 1996 року по квітень 2000 року є такі відомості про відпрацьовані вихододні ОСОБА_8 (так у документах російською мовою), яка значиться повар школи; У документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» с. Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з жовтня 1989 року по квітень 2000 року є такі відомості про заробітну плату ОСОБА_8 (так у документах російською мовою), яка значиться повар школи (так у документах) (а.с.6-7).

Крім того, в супровідному листі Комунальної установи Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'' вказано, що в книгах наказів по Новгородківському МСПВПК за 1996 рік ОСОБА_1 на звільнення не значиться. Також, повідомлено, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1989-2000 роки інших працівників за прізвищем та на ім`я ОСОБА_8 (так у документах російською мовою) немає (а.с. 6).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький вул. Соборна 7''а'', Кіровоградської області, 25006) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №06-04/180 від 30.06.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в 30 – денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК