Ухвала суду № 100730642, 02.11.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/924/21

№ провадження 1-кс/196/199/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., за участю секретаря Кузнецової Г.С., розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Дрешпак Тетяни Петрівни, погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Михайловим Євгеном Миколайовичем, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні №12021041600000126 від 26.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Дрешпак Т.П., погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Михайловим Є.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні №12021041600000126 від 26.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в офісному приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 (де надається (забезпечується) тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвал суду).

Так, СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021041600000126 від 26.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

Встановлено, що 26 вересня 2021 року близько 12:45 годин група не встановлених осіб, перебуваючи в лісопосадці поблизу с. Прядівка, Царичанська територіальна громада, Дніпровського району, Дніпропетровської області, за попередньою змовою, здійснили незаконну порубку дерев породи «Акація».

26.09.2021 слідчим СВ ВП № 11 старшим лейтенантом поліції Чопик С.М. проведено огляд місця події в лісопосадці поблизу с. Прядівка, Царичанської територіальної громади, Дніпровського району, Дніпропетровської області, де було виявлено оглянуто та вилучено бензопилу марки «Starke», бензопилу марки «GLA4300С» та автомобіль марки ГАЗ 2705, зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 , який відповідно до інформаційного порталу Національної поліції України належить ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_3 .

Під час огляду місця події виявлений водій вище вказаного автомобіля ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 .

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на запит слідчого від начальника СРПП ВП №11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надійшла копія відео запису із боді - камери поліцейських, які 26 вересня 2021 року в денну зміну працювали в складі СРПП ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та 26 вересня 2021 року виїжджали на місце події в лісопосадку, що поблизу с. Прядівка, Царичанської територіальної громади, Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Проведеним оглядом дискового накопичувача було встановлено, що відеозаписи, які містяться на ньому, а саме відеозапис, який іменується як KAMEPA2_00000020210926121438_0019 на 3 хв. 21 с. має зображення двох чоловіків, один з яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інший чоловік залишився не встановлений.

В подальшому на адресу СВ відділення поліції № 11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування від начальника СКП відділення поліції № 11 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Плеханова М.Д., в якому вказано, що у зв`язку з необхідністю встановлення інформації яка б сприяла розкриттю даного злочину та причетних до нього осіб, які на постійній основі спілкуються з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням відповідно до ст.164 КПК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме трафіки абонентів мобільного оператора.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на постійній основі користується наступними мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою підтвердження вказаної інформації на даний час виникла необхідність у встановленні кола осіб останнього, шляхом підготовки клопотання керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162 та 164 КПК України.

Також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПУО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме: відомості у вигляді роздруківки телефонних з`єднань номерів мобільного зв`язку (трафіку): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися вказаними мобільними номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовувалися та час з`єднання у період часу з 01.09.2021 по 30.09.2021, у зв`язку з чим просить слідчого суддю задовольнити заявлене клопотання.

Слідча СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Дрешпак Т.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно матеріалами клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка містить відомості у вигляді роздруківки телефонних з`єднань номерів мобільного зв`язку (трафіку): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися вказаними мобільними номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовувалися та час з`єднання у період часу з 01.09.2021 по 30.09.2021, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Дрешпак Тетяни Петрівни, погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури Михайловим Євгеном Миколайовичем, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні №12021041600000126 від 26.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції №11 капітану поліції Салатовці Валерію Миколайовичу, слідчому СВ відділення поліції №11 ст. лейтенанту поліції Чопику Сергію Миколайовичу, слідчому СВ відділення поліції №11 капітану поліції Костенку Роману Олексійовичу, слідчому СВ відділення поліції №11 лейтенанту поліції Легайлу Юрію Юрійовичу, слідчому СВ відділення поліції №11 лейтенанту поліції Дрешпак Тетяні Петрівні, ст. слідчому СВ відділення поліції №11 майору поліції Велегурі Тетяні Вікторівні, слідчому СВ відділення поліції №11 капітану поліції Хмелевській Оксані Миколаївні, слідчому СВ відділення поліції №11лейтенанту поліції Солоньку Олександру Вікторовичу, до документів та роздруківки на паперовому носії або електронному носії інформації та можливість вилучення таких документів, а саме: відомості у вигляді роздруківки телефонних з`єднань номерів мобільного зв`язку (трафіку): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися вказаними мобільними номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких вони використовувалися та час з`єднання у період часу з 01.09.2021 по 30.09.2021, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в офісному приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 (де надається (забезпечується) тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвал суду).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: А.І. Руснак